Фильм на вечер после работы

[berenika]

Anton_Peplov в сообщении #1249861 писал(а):

Лучше уж "Марсианин"

Да, повеселее будет, когда марсианин-мичуринец начнёт картошку сОдить. И поедать.

[Anton_Peplov]

berenika в сообщении #1249863 писал(а):

Да, повеселее будет

Мне в этом фильме и нравится его мягкий ненавязчивый юмор.

[photon]

Anton_Peplov в сообщении #1249867 писал(а):

Мне в этом фильме и нравится его мягкий ненавязчивый юмор.

А мне в этом фильме больше понравилась книга

[Anton_Peplov]

photon в сообщении #1249868 писал(а):

А мне в этом фильме больше понравилась книга

Не, книгу с таким сюжетом я не стал бы читать:) Всё-таки книга - это сильно больше, чем 2,5 часа времени, тут уж будешь думать, хочешь ли тратить или лучше что-нибудь другое почитать.

[arseniiv]

А Primer тут обсуждали? Посмотрел как-то раз, но выносить суждения не готов. В идеале его надо смотреть несколько раз, чтобы всё заметить и сложить картину, но мне лень, и я прочитал её готовую в чьём-то блоге.

[doom701]

Фильмы Лунная Радуга, Конец вечности
Не знаю как другим
Для меня это лучшие советские нф фильмы.
Одна фраза чего стоит

Цитата:

Соедините меня с командиром меркурианских десантников гараниным

[fred1996]

Любителям псевдоисторических голливудских фильмов с размахом советую посмотреть экранизацию библейского сюжета про Моисея: Исход: Цари и Боги (Exodus: Gods and Kings) - режиссер Ридли Скотт (2014 года)
Ну а менее требовательным из той же серии мыльная опера Цари и Пророки (Of Kings and Prophets) посмотрел пока 2 серии из 9. Вроде ничего. Но в Штатах сериал провалился. Так что даже второго сезона не будет. Там где по-видимому Давид должен убить Голиафа и стать царем Израиля. Наверное сериал планировался как полная экранизация истории израильских царств, но дальше царства Саула дело так и не пошло. А жаль.

[Anton_Peplov]

fred1996 в сообщении #1250806 писал(а):

Любителям псевдоисторических голливудских фильмов с размахом советую посмотреть экранизацию библейского сюжета про Моисея: Исход: Цари и Боги (Exodus: Gods and Kings) - режиссер Ридли Скотт (2014 года)

Да, мне этот фильм тоже понравился. Никаких претензий на историчность нет, да и как они могут быть при пересказе Ветхого Завета? Но фильм масштабный, красивый, качественный. Как, впрочем, обычно и бывает у Ридли Скотта.

[kry]

Anton_Peplov в сообщении #1250824 писал(а):

Как, впрочем, обычно и бывает у Ридли Скотта.

Увы, такое чувство будто этот прекрасный режиссер испортился в последнее время: "Чужой: Завет", на который я ходил в кино с девушкой, меня ужасающе разочаровал - кошмарный сюжет, совершенно тупое поведение героев, мягко скажем, проблемы с оригинальностью. Спецэффекты только порадовали.

[Anton_Peplov]

Как говорят японцы, обезьяна тоже иногда падает с дерева. А "Чужого" вообще стоило оставить в покое после первых двух фильмов. Но кто ж бросит тему, пока она приносит прибыль? Только бизнес, ничего личного.

[kry]

Anton_Peplov в сообщении #1250923 писал(а):

А "Чужого" вообще стоило оставить в покое после первых двух фильмов.

В принципе согласен, хотя и третью часть люблю.

[Heart-Shaped Glasses]

kry в сообщении #1250850 писал(а):

Увы, такое чувство будто этот прекрасный режиссер испортился в последнее время: "Чужой: Завет", на который я ходил в кино с девушкой, меня ужасающе разочаровал - кошмарный сюжет, совершенно тупое поведение героев, мягко скажем, проблемы с оригинальностью. Спецэффекты только порадовали.

Кажется, на фильм про Чужих была ещё кандидатура Neill Blomkamp. Я смотрел короткометражки Oats studio (его студия) на YouTube. Лично мне очень даже понравилось, хотя я и не искушёный киноман (но фильмы про Чужих люблю, во многом из-за гигеровской эстетики, конечно).
Интересно, каким бы мог получиться фильм по Чужим под его руководством.

А да, Завет мне тоже меньше других фильмов серии понравился. Meh.

[kry]

Heart-Shaped Glasses в сообщении #1250944 писал(а):

Кажется, на фильм про Чужих была ещё кандидатура Neill Blomkamp.

Была. Может быть и зря, что снимал не он, но там еще и вопрос к тому, что курили сценаристы: сюжет невнятен, в нем видны невооруженным взглядом логические разрывы и т.д. А еще непонятно зачем вставили философско-религиозную тематику...

Heart-Shaped Glasses в сообщении #1250944 писал(а):

но фильмы про Чужих люблю, во многом из-за гигеровской эстетики, конечно

Ну вот, кстати, с эстетической точки зрения Завет не хуже других, хотя Гигер по понятным причинам над ней и не работал. Однако лично я не способен насладиться фильмом за счет одной лишь голой эстетики.

[berenika]

Anton_Peplov в сообщении #1250824 писал(а):

Никаких претензий на историчность нет, да и как они могут быть при пересказе Ветхого Завета?

Да, но хотелось бы наблюдать претензии на точность воспроизведения фактологии Ветхого Завета. Полёт творческой фантазии и широта технического размаха - это, конечно, прекрасно, но приходится констатировать, что фильм не только псевдоисторический, но и псевдобиблейский.

[Anton_Peplov]

berenika в сообщении #1251030 писал(а):

Да, но хотелось бы наблюдать претензии на точность воспроизведения фактологии Ветхого Завета.

Меня это не беспокоит.