Сервис Sci-Hub прекратил свою работу на территории России

[Legioner93]

Vince Diesel

wiki писал(а):

Новые документы загружаются ежедневно через систему, которая опирается на .edu-прокси[23]. При запросе проверяется, есть ли нужная работа в базе данных другого, тоже пиратского, сайта Library Genesis; если нет, то алгоритм обходит пэйвол (англ. Paywall) на сайте издательства или нужного журнала. Ключи доступа предоставляют те учёные, университеты которых подключены к той или иной базе данных. Всякий раз статья, запрошенная впервые, добавляется в базу LibGen. При следующем запросе Sci-Hub берёт её оттуда

[rockclimber]

kry в сообщении #1245610 писал(а):

Особенно смешно то, что ученые-паразитологи наоборот хотели отблагодарить Элбакян тем, что назвали в её честь вид:

Да это не смешно на самом деле, это все знают, по-моему. Самое смешное тут немного в другом. Ей не понравилось, что в ее честь назвали паразита (как будто есть где-то тайный Зловещий Отдел Наименований в недрах Госдепа или ЦРУ, который распределяет названия - "паразита в честь Элбакян, паука в честь Путина, орла - в честь Навального, и смотри не перепутай у меня!!!"), но при этом вид и паразитом-то не является (из статьи по ссылке выше):

Андрей Халаим, первооткрыватель того самого нового вида писал(а):

К слову, описанный таксон — это не паразит, а паразитоид, по своей сути это хищник, хищная оса

[Munin]

kry в сообщении #1245610 писал(а):

Особенно смешно то, что ученые-паразитологи наоборот хотели отблагодарить Элбакян тем, что назвали в её честь вид

Ну не факт. Это мог быть сарказм. Всё-таки оса - паразит.

-- 06.09.2017 22:13:18 --

rockclimber в сообщении #1245656 писал(а):

но при этом вид и паразитом-то не является

Осы-наездники - паразиты. Тонкости отличий между паразитами и паразитоидами интересуют узких специалистов, и у них не однозначно согласованы.

[mihaild]

Ученые в ЖЖ писал(а):

Свершилось! Сегодня вышла моя статья с видом в честь А. Элбакян. Само собой, в журнале open-access, Зоотаксу и прочих акул злить не стал Справедливости ради замечу, что далеко не всё в современной общественной деятельности А. мне нравится. Но человек, создавший Сци-Хаб, всю оставшуюся жизнь может делать что угодно, творить любые безобразия и пить кровь младенцев, и это будет прощено.

[Red_Herring]

Действительно, если ищем статью на sci-hub, то поначалу все отправляются на scholar.google.com.

А вот при попытке скачать её, русские IP идут на страницу где пользователя посылают в неведомую даль...

Что касается называния в честь Элбакян какой-то насекомой, то все неоднозначно: рыбку назвали в честь Обамы
http://news.nationalgeographic.com/2016/09/new-midway-hawaii-fish-named-obama/
а моль в честь Трампа
https://www.scientificamerican.com/article/scaly-headed-moth-named-after-trump/
но в последнем случае вряд ли это знак любви

[Rasool]

Яндекс-дзен подкинул следующую ссылку: Пока длится блокада Sci-Hub: 10 полезных ресурсов Open Science, которые вас спасут.

[kry]

rockclimber в сообщении #1245656 писал(а):

Да это не смешно на самом деле, это все знают, по-моему. Самое смешное тут немного в другом. Ей не понравилось, что в ее честь назвали паразита (как будто есть где-то тайный Зловещий Отдел Наименований в недрах Госдепа или ЦРУ, который распределяет названия - "паразита в честь Элбакян, паука в честь Путина, орла - в честь Навального, и смотри не перепутай у меня!!!"), но при этом вид и паразитом-то не является (из статьи по ссылке выше)

Видимо это обостренное чувство мнительности. Впрочем там дама явно с легкой неадекватностью: Марков её пытался как-то поздравить в своем блоге, а она пришла в комментарии и начала нести бред про фонд Династию и Маркова.

Munin в сообщении #1245662 писал(а):

Ну не факт. Это мог быть сарказм. Всё-таки оса - паразит.

Насколько я понял, там все-таки не было сарказма и вид реально назвали в её честь, чтобы отблагодарить.

Red_Herring в сообщении #1245667 писал(а):

Что касается называния в честь Элбакян какой-то насекомой, то все неоднозначно: рыбку назвали в честь Обамы
http://news.nationalgeographic.com/2016/09/new-midway-hawaii-fish-named-obama/
а моль в честь Трампа
https://www.scientificamerican.com/article/scaly-headed-moth-named-after-trump/
но в последнем случае вряд ли это знак любви

В честь того же Обамы назвали и червей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Baracktrema_obamai

[Dan B-Yallay]

Нуль-гипотеза: название Обамой рыбки финансировали демократы, а червя - республиканцы (или даже может статься, Трамп лично из своих кровных)

[Red_Herring]

Ну а хыщная оса, откладывающая откладывающая яйца под шкуру вредителей, где-то посередине между бесполезной красивой рыбкой и паразитическим червем-сосальщиком. Хотя её жертвы типа

Цитата:

Предположительно, как и близкие виды, паразитируют на личинках вредителей сельскохозяйственных и лесных культур пилильщиков рода Xyela

действительно соответствуют "жертвам" Элбакян. Впрочем, российские учёные могут реабилитироваться, назвав ее именем какую нибудь звезду получше (всяких карликов не предлагать--обидится!)

[Munin]

kry в сообщении #1245720 писал(а):

Впрочем там дама явно с легкой неадекватностью: Марков её пытался как-то поздравить в своем блоге, а она пришла в комментарии и начала нести бред про фонд Династию и Маркова.

А можно ссылку?

Red_Herring в сообщении #1245737 писал(а):

Впрочем, российские учёные могут реабилитироваться, назвав ее именем какую нибудь звезду получше (всяких карликов не предлагать--обидится!)

Звёздам имён не присваивают. Лучшее в космосе, чему можно присвоить имя, - это астероид.

[Linkey]

wrest в сообщении #1245561 писал(а):

Она обиделась на российских ученых за то, что те высмеивали ее политические взгляды

А что это за взгяды? Проукраинские какие-нибудь?

[rockclimber]

Munin в сообщении #1245820 писал(а):

kry в сообщении #1245720 писал(а):

Впрочем там дама явно с легкой неадекватностью: Марков её пытался как-то поздравить в своем блоге, а она пришла в комментарии и начала нести бред про фонд Династию и Маркова.

А можно ссылку?

https://macroevolution.livejournal.com/222627.html?thread=15724963#t15724963

[Red_Herring]

Munin в сообщении #1245820 писал(а):

Лучшее в космосе, чему можно присвоить имя, - это астероид.

Ну не знаю. Она может сказать "В честь Меркурьева, Венерского, Марсова непонятно за что планеты назвали, а в мою честь--паршивенький астероид?!"

[Munin]

Red_Herring
Извините, мне не до натужного юмора.

Де факто это так.

Звёздам до недавнего времени не давали названий - только обозначения. Недавно IAU нарушил эту традицию, и настолько неудачно, что астрономы стараются это не упоминать всуе. В любом случае, названия звёзд - не в честь людей. Есть несколько неофициальных названий типа "звезда Барнарда", в честь астрономов, изучавших эти звёзды.

Астероиды (и малые планеты) - единственные объекты, которым можно предложить имя (не своё), и оно с большими шансами будет принято.

Кометам дают имена их первооткрывателей.

Галактики, туманности и прочие объекты (и многие звёзды) имеют только названия по каталогам (или по специальным схемам наименования) и неофициальные названия ("галактика Андромеды" - неофициальное). В старых каталогах объекты просто нумеровались в каком-то порядке, сегодня обычно название включает в себя приблизительные координаты на небе - например, PSR B1913+16 - это пульсар (отсюда PSR), имеющий прямое восхождение 19 часов 13 минут, и склонение +16° (плюс - значит, в северное полушарие). B указывает на эпоху 1950.0, а по более современной эпохе 2000.0 координаты немного другие, так что этот пульсар имеет другое название PSR J1915+1606.

Краткосрочные астрономические явления, такие как "новые" и "сверхновые звёзды" (это вспышки, а не объекты; в лучшем случае - объекты, существующие и светящиеся недолго), получают названия, привязанные к моменту наблюдения, например, SN 1987A - сверхновая, вспыхнувшая в 1987 году, первая из наблюдённых в этом году (из 17).

Для географических объектов на поверхности астрономических тел не выработано единого подхода, однако названиями на некоторых наиболее изученных телах (Луна, Марс) занимаются специальные органы и комиссии. Такие названия могут быть в честь людей (например, выдающихся учёных), но не на заказ.

[wrest]

Linkey в сообщении #1245828 писал(а):

А что это за взгяды? Проукраинские какие-нибудь?

Так там написано же. Мопед не мой (с)