Помещаем порошок металлов в электрическое поле

[rockclimber]

druggist в сообщении #1243163 писал(а):

Так азота и аргона в остаточном воздухе под 80%, так что вакуум лучше не станет

Во-первых, ну на 20% лучше станет, во-вторых, это была скорее шутка такая, а в-третьих, в свете открывшихся обстоятельств, все это становится немного несущественным.

religare в сообщении #1243153 писал(а):

В науке есть понятие презумпции установленного: пока вы не докажите обратного, утверждение не может считаться ложным!

Нет такого. Даже, скорее наоборот.

religare в сообщении #1243153 писал(а):

Мы уходим от научной темы, вполне научной.

А докажите-ка это на всякий случай. Упомянутые вами Паньков и Кузьмин гуглятся как (со-)авторы работы "Демонстрационная методика синтеза элементов из воды в плазме электрического разряда", что наводит на мысли о том, что синтезированные таким способом металлы вы и хотите разделять. А от того, что вы назовете холодный ядерный синтез "низкоэнергетическими ядерными реакциями", он лженаукой быть не перестанет.

[Pphantom]

Хорошо, будем считать тему вполне научной, но для этого ее нужно довести до соответствующего состояния. religare, сформулируйте реальную задачу в полном объеме, исключив из условия ту часть таблицы Менделеева, которая заведомо не имеет отношения к делу.

[GraNiNi]

religare в сообщении #1243143 писал(а):

Потому что процесс получения порошков - неконтролируем.

А почему Вы уверены, что микрочастицы порошков, полученных таким способом, состоят из индивидуальных элементов, а не являются сплавом, есть доказательства?
Ну, и неплохо бы привести пример (таблицу) химического состава такого порошка.

[Skeptic]

Вернёмся к началу.

religare в сообщении #1242773 писал(а):

1. В электрическое поле в вакууме помещаем микропорошок смеси нескольких десятков металлов (предположительно чистых металлов без оксидной пленки).
2. Порошок притягивается к источнику поля.

Источник поля, очевидно, - это разно заряженные пластины конденсатора. Есть ли закон физики, по которому металлический "порошок притягивается к источнику поля", и к какой пластине конденсатора: положительной или отрицательной?
Если вдруг какая-то металлическая частица окажется заряженной, то она притянется к соответствующей пластине, её заряд станет таким же как у пластины, и она попросту упадёт.

[GraNiNi]

Skeptic в сообщении #1243175 писал(а):

она попросту упадёт

У таких мелких частиц, микронных размеров, очень велика адгезия, которая удерживает их даже на вертикальных поверхностях (пыль на оконных стеклах).
Так что, они могут прилипнуть к поверхности даже без всякого заряда, а вот отлипнуть уже не смогут.

[religare]

Aritaborian в сообщении #1243155 писал(а):

Ясно, приехали. У нас тут алхимик. Господа, поинтересуйтесь, чем занимаются Леонид Уруцкоев, лаборатория «Протон-21», Паньков и Кузьмин... Трансмутациями они занимаются.

-- 26.08.2017, 13:53 --

Вижу, с разоблачением меня опередили

Разоблачением чего? Я обозначил вопросы, которые пытаюсь решить и они весьма прозаические: аффинаж металлов. В этом нет ничего сверхъестественного, неописуемого, необычного. Вы ищите разоблачений или готовы помочь решить научную задачу?
Ну разоблачили меня, увидели рога в пробирке (как бы сказали в средние века), ну что с того? Надеюсь на здравомыслие.

-- 26.08.2017, 16:31 --

Skeptic в сообщении #1243175 писал(а):

Вернёмся к началу.

religare в сообщении #1242773 писал(а):

1. В электрическое поле в вакууме помещаем микропорошок смеси нескольких десятков металлов (предположительно чистых металлов без оксидной пленки).
2. Порошок притягивается к источнику поля.

Источник поля, очевидно, - это разно заряженные пластины конденсатора. Есть ли закон физики, по которому металлический "порошок притягивается к источнику поля", и к какой пластине конденсатора: положительной или отрицательной?
Если вдруг какая-то металлическая частица окажется заряженной, то она притянется к соответствующей пластине, её заряд станет таким же как у пластины, и она попросту упадёт.

Правильный вопрос: будут ли она притягиваться, левитировать в поле или падать?

-- 26.08.2017, 16:43 --

Pphantom в сообщении #1243170 писал(а):

Хорошо, будем считать тему вполне научной, но для этого ее нужно довести до соответствующего состояния. religare, сформулируйте реальную задачу в полном объеме, исключив из условия ту часть таблицы Менделеева, которая заведомо не имеет отношения к делу.

Задача: найти универсальные физические методы разделения спектра предположительно чистых металлов (не сплавов) на отдельные металлы из порошка, имеющего размеры 0,1-1 мкм.
Как предложение: использование свойств электрического поля в сочетании с нагревом.
Те рассуждения, которые я посчитал интересными и мои выводы (возможно ложные) из них:
1. Частицы в поле отталкиваются друг от друга.
2. Если нагревать массу порошка металлы постепенно будут переходить в газовую фазу.
3. Если газ также будет отталкиваться от остального порошка, его можно уловить и собрать.
4. Таким образом каждый металл будет собран разновременно в разные емкости.

[Pphantom]

Ну что ж, при такой постановке задачи все, что можно, уже сказано, продолжение смысла не имеет. Тема закрыта.