Ваша реакция

[Профессор Снэйп]

Вопрос, конечно, задан в общей форме. Но, возможно, у преподавателей это в первую очередь ассоциируется с теми (по счастью редкими) студентами, которые выпрашивают себе незаслуженную оценку на экзамене. Иногда, блин, такие кадры встречаются...

[zoo]

а если этот кто-то, который "перед Вами кто-то начинает унижаться и лебезить" делает это именно для того, чтобы Вы помучали его "наслаждаясь своей властью"? И дали ему возможность насладиться своим бессилием?

[luitzen]

Сперва «помучить человека, наслаждаясь своей властью» и лишь затем «преисполнившись отвращения, пнуть эту скотину»

[Профессор Снэйп]

luitzen писал(а):

Сперва «помучить человека, наслаждаясь своей властью» и лишь затем «преисполнившись отвращения, пнуть эту скотину»

Может, формулировки слегка неудачны... Первое и четвёртое не совместимы друг с другом. Вопрос был о реакции и на самом деле имелось в виду

1) Сильное приятие
2) Слабое приятие
3) Слабое неприятие
4) Сильное неприятие

[worm2]

Сегодня только несколько человек пытались у меня автомат выпросить. И ещё будут просить.


После чего последний вариант показался мне излишне деликатным

[Brukvalub]

worm2 писал(а):

Сегодня только несколько человек пытались у меня автомат выпросить. И ещё будут просить.

Из устава гарнизонной и караульной службы:
"Находясь на посту, военнослужащий должен бережно относиться к вверенному ему оружию и ни в коем случае не передавать его другим лицам".
Так что Вы поступили по уставу, отказав другим в просьбе выпросить у Вас автомат!

[bot]

Не нашёл пункта, за который бы проголосовал:
Отвязаться от него любым способом.

Некоторые действительно проявляют удивительную настойчивость.
Давно дело было - ещё парткомы существовали.
Командирует меня жена за хлебом. Возвращаюсь, а семья уже чай с тортом пьёт. Откуда? - спрашиваю.
- Да вот, отвечает жена - звонок в дверь, открываю - никого нет, а возле двери тортик стоит...
От кого я понял сразу и подтвердилось утром. Выхожу из подъезда, а возле него меня уже дожидается до чёртиков надоевшая своими притязаниями на зачёт за красивые глазки. Сколько она меня ждала не знаю, но должно быть долго - заметно было, что замёрзла. До универа мне ходьбы было минут 15 быстрым шагом напрямик, причём в одном месте требовалось перемахнуть через заборчик детского сада, закрытого по случаю субботы. Вот здесь я и думал от неё отвязаться - не тут то было. Через забор она, конечно, за мной не полезла, но оббежала его и перебирая ножками с частотой вдвое большей моих продолжала тянуть свою слезливую песню. Сопроводила она меня до двери аудитории, а по окончании пары опять меня поджидала. Провожать меня домой будет - догадываюсь. Что делать? Иду в столовую, она у нас на первом этаже и в посудомоечную: выручайте девчата, выпустите меня через заднюю дверь. На вопрос зачем, киваю в сторону входной двери - да вон видите, за мной хвост. Девчата игриво заулыбались, но в положение вошли - выпустили. Чтобы она, обогнув здание снова меня не настигла, я сразу в лес и лесом, лесом ушёл к Котовск ... - нет, это не со мной было - домой пошёл.
До осени я о ней ничего не слышал, а осенью посылка пришла. Посмотрел на обратный адрес - типа Средняя Азия. Иду на почту и думаю от кого бы это - родственников ведь у меня там нет. Выносят мне ящик и дают бланк для заполнения, а там фамилию отправителя читаю. А-а-а - понятно ... Спрашиваю у почтовиков, а нельзя ли посылку не получать? Можно, говорят, напишите на бланке "в получении отказываюсь" и распишитесь. Так я сделал.
А в посылке-то цитрусовые были - спелые. Какое месиво обратно пришло, я уже не в курсе.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Зашёл потом в деканат и поинтересовался - в академотпуск её тогда отпустили, а в зимнюю сессию должна восстанавливаться - вот и готовилась.

[geomath]

А "помочь" - это что, взятка?

[luitzen]

Проблема в том, что люди и унижаться-то по-хорошему не умеют.

Вот взять, к примеру, себя. Вчера полночи клянчил в чате на кампусе сигареты, и ведь ни одна собака не поделилась. А ведь явление наверняка хорошо исследовано разными социальными психологами, и должны существовать эффективные рецепты.

Вообще, часто склонен оценивать не «знания по предмету», а общеинтеллектуальные кондиции, что ли . Когда начинают о чем-то слёзно умолять, веду себя как ни в чём не бывало, и чем раньше человек поймёт, что его стратегия неэффективна, тем больший получит бонус .

[Профессор Снэйп]

geomath писал(а):

А "помочь" - это что, взятка?

Да нет, бескорыстная помощь. До взяток опускаться уж совсем не нужно.

Почитал bot'а и вспомнил, как сам от одного товарисча несколько лет назад по всем коридорам бегал. Спрятаться так и не удалось...

[Профессор Снэйп]

luitzen писал(а):

Вообще, часто склонен оценивать не «знания по предмету», а общеинтеллектуальные кондиции, что ли

Ну, это многие такой линии придерживаются. Я часто тоже и, думаю, что здесь нет ничего страшного.

К сожалению, бывает так, что не только знаний по конкретному предмету, но и этих самых "общеинтеллектуальных кондиций" нет и по ощущениям не предвидиться. Но человек упорно хочет получить свою троечку вплоть до не знаю чего... По крайней мере, устроить истерику по поводу двойки или незачёта для него не проблема...

[geomath]

Говорят, что один лысый доцент вошел в историю тем, что всех студентов перед экзаменами заставлял стричься, а иначе ни экзаменов им, ни зачетов. Не наголо, конечно, но в ближайшей к общежитию парикмахерской, и имел с нее комиссионные...

[Профессор Снэйп]

geomath писал(а):

Говорят, что один лысый доцент вошел в историю тем, что всех студентов перед экзаменами заставлял стричься, а иначе ни экзаменов им, ни зачетов. Не наголо, конечно, но в ближайшей к общежитию парикмахерской, и имел с нее комиссионные...

Я слышал ещё большую дикость. Дескать, где-то в Барнауле один то ли доцент, то ли профессор увлекался астрологией. И перед каждым экзаменом смотрел по гороскопу, сколько каких оценок он согласно воле звёзд должен поставить. Ну а потом выставлял всё в точном соответствии с этим. В частности, если тройки, четвёрки и пятёрки заканчивались, то все оставшиеся люди в аудитории получали двойки вне зависимости от их ответов...

Что-то мы от темы отвлеклись. Если хотим обсудить разные странности странности, присущие экзаменаторам, то, может, лучше новую тему для этого организовать?

[Парджеттер]

Профессор Снэйп писал(а):

В частности, если тройки, четвёрки и пятёрки заканчивались, то все оставшиеся люди в аудитории получали двойки вне зависимости от их ответов...

Да такое встречается в не зависимости от гороскопов, правда в более ограниченном масштабе. Очень много знаю людей, которые считают, что на экзамене должно быть две пятерки, не больше и не меньше, а также 5 четверок. Остальные - либо два, либо три. Меня вот всегда интересовало, как они решают кому что ставить. Точнее... ведь нельзя же просто первым двум поставить 5, потом следующим пяти - 4 и т.п. Там какая-то более хитрая система "отлова".

[Zai]

Профессор Снэйп писал(а):

...выпрашивают себе незаслуженную оценку.

Подобный случай описан у А.П. Чехова в рассказе "Нищий", 1887