Данетки по фильмам

[Sender]

Передача произошла против воли Шарика? Против воли девочки/её семьи?
Шарик сбежал от этого третьего?
Шарика с этим третьим разделили внешние обстоятельства? Действия кого-то из перечисленных ранее? Чьи-то ещё действия?
Шарик и/или этот третий являлись участниками события 4?

[kotenok gav]

Sender в сообщении #1240479 писал(а):

Передача произошла против воли Шарика?

Да.

Sender в сообщении #1240479 писал(а):

Против воли девочки/её семьи?

Если бы они знали об этой передаче, то да.

Sender в сообщении #1240479 писал(а):

Шарик сбежал от этого третьего?

Долгое время не мог, но в конце-концов смог.

Sender в сообщении #1240479 писал(а):

Шарика с этим третьим разделили внешние обстоятельства? Действия кого-то из перечисленных ранее?

Нет.

Sender в сообщении #1240479 писал(а):

Чьи-то ещё действия?

ДА!

Sender в сообщении #1240479 писал(а):

Шарик и/или этот третий являлись участниками события 4?

Нет.

[EUgeneUS]

Шарик был продан опекуном?

[kotenok gav]

EUgeneUS в сообщении #1240776 писал(а):

Шарик был продан опекуном?

Почти.

[EUgeneUS]

Шарика на что-то обменяли?
На что-то материальное?

[kotenok gav]

EUgeneUS в сообщении #1240778 писал(а):

Шарика на что-то обменяли?
На что-то материальное?

Почти.

[EUgeneUS]

Шарика обменяли на обещание чего-то материального?

[kotenok gav]

EUgeneUS в сообщении #1240780 писал(а):

Шарика обменяли на обещание чего-то материального?

Да.

[EUgeneUS]

Поехали по событиям.

Событие 1.
1.1. Некая причина, по которой семье девочки пришлось уехать?
Событие 2.
2.1. Отсутствие Шарика у опекуна?
2.2. Невозможность взять Шарика с собой?
2.3. Передача Шарика опекуном третьему лицу?
Событие 3.
3.1. Шарик убежал от третьего лица?
Событие 4.
3.2. Девочка или семья девочки нашла\встретилась с третьим лицом?
Событие 5.
4.1. Третье лицо сообщило, что Шарик умер?
Событие 6.
Пока не знаю.
Событие 7.
Шарик встречается с девочкой. Хэппи енд?

[kotenok gav]

EUgeneUS в сообщении #1240785 писал(а):

Событие 1.
1.1. Некая причина, по которой семье девочки пришлось уехать?

Первая часть, да. А вторая, как уже выяснили, это сам отъезд.

EUgeneUS в сообщении #1240785 писал(а):

Событие 2.
2.1. Отсутствие Шарика у опекуна?
2.2. Невозможность взять Шарика с собой?

Нет.

EUgeneUS в сообщении #1240785 писал(а):

2.3. Передача Шарика опекуном третьему лицу?

Это другое событие.

EUgeneUS в сообщении #1240785 писал(а):

Событие 3.
3.1. Шарик убежал от третьего лица?
Событие 4.
3.2. Девочка или семья девочки нашла\встретилась с третьим лицом?

Нет.

EUgeneUS в сообщении #1240785 писал(а):

Событие 5.
4.1. Третье лицо сообщило, что Шарик умер?

Почти.

EUgeneUS в сообщении #1240785 писал(а):

Событие 7.
Шарик встречается с девочкой. Хэппи енд?

Да.

[EUgeneUS]

Событие 1.
- Считаем разгаданным?
- Или нужно установить причину отъезда?

Передача Шарика третьему лицу это:
- Событие 3?
- Событие 4?
- не описано, как событие в вопросе?

Событие 5 - смерть Шарика? (гипотетическое событие, которое не произошло).

Событие 7, как понимаю, разгадано.

[kotenok gav]

EUgeneUS в сообщении #1240798 писал(а):

Событие 1.
- Считаем разгаданным?

Да.

EUgeneUS в сообщении #1240798 писал(а):

- Или нужно установить причину отъезда?

Нет.

EUgeneUS в сообщении #1240798 писал(а):

Передача Шарика третьему лицу это:
- Событие 3?

Да.

EUgeneUS в сообщении #1240798 писал(а):

- Событие 4?
- не описано, как событие в вопросе?

Нет.

EUgeneUS в сообщении #1240798 писал(а):

Событие 5 - смерть Шарика? (гипотетическое событие, которое не произошло).

Да (на самом деле, это разгадали раньше), но надо установить, почему семья девочки подумала, что Шарик погиб.

EUgeneUS в сообщении #1240798 писал(а):

Событие 7, как понимаю, разгадано.

Да.

[EUgeneUS]

Смерть третьего лица это
- Событие 4
- Событие 6
- вообще не происходило
- происходило, но не описано в вопросе, как событие
?

[Sender]

Событие 6 - Шарик сбежал от третьего лица?

[EUgeneUS]

Событие 3 - это передача Шарика третьему лицу.
Нужно ли разгадывать детали и-или обстоятельства этой передачи?
Или считаем Событие 3 разгаданным?