И ещё вопрос по алмазной пыли

[Zanzi]

Для работы предлагают шлифовальную резину и уверяют, что абразив алмазный. Шлиф представляет собой плиту из полужёсткой резины с абразивным наполнителем. Но стоит дороговато и покупать не спешу, поскольку слышал мнение, что технокоммерсы вместо алмаза сыпят корунд и выдают за алмаз. Знаю по практике, что корунд сильно уступает алмазу в шлифовке и заточке инструмента, практически алмаз не заменить ничем.
Пробовал бруском натереть пластину из керамики на основе глинозёма (тот же самый корунд), но следов от трения не заметил.
Как простым неразрушающим способом узнать - действительно ли наполнитель в шлифбруске действительно алмазный, а не корундовый ?

[Sphinx Pinastri]

Zanzi: Остаются ли видны блёстки, если брусок поместить в воду?

[Xey]

Алмазы обрабатывают алмазной пылью.
Попробуйте вашей резиной.

[Zanzi]

GAA:

Сообщения злостного клона 3.K. и ответы на него, в том числе и в этом сообщении, удалены.

-- 08.08.2017, 05:52 --

Sphinx Pinastri в сообщении #1239013 писал(а):

Zanzi: Остаются ли видны блёстки, если брусок поместить в воду?

Пробовал смачивать водой тоже. Блестит меньше, но блестит. Всё равно у корунда коэфф преломления намного больше водяного, вряд ли вариант

-- 08.08.2017, 05:55 --

Xey в сообщении #1239031 писал(а):

Алмазы обрабатывают алмазной пылью.
Попробуйте вашей резиной.

Она пока не моя ) Есть микроскоп, а из алмазов только старенький стеклорез, не хочется его испортить, но надо подумать. Кстати, алмазы по-современному шлифуют не алмазной крошкой, а твёрдой медью - намного дешевле и эффективнее да и физика другая. Медь при нагреве трением сперва окисляется кислородом воздуха, а при дальнейшем нагреве закись меди восстанавливается освобождая атомарный и весьма активный кислород в котором уже сильно разогретый алмаз сгорает как уголь. А алмаз по алмазу просто разогревает поверхности до тысяч градусов с испарением, но это дольше, поэтому и назвали изнурением )

[EUgeneUS]

Zanzi
Если у Вас есть:

Zanzi в сообщении #1239007 писал(а):

сильно изношенный брусок действительно с алмазным наполнителем

то можно же сравнить, как вода влияет на его блеск и блеск испытуемого бруска?

И вместо воды можно попробовать глицерин.

[Skeptic]

Читал, что при добычи алмазов, их наличие в шихте определяют, освещая ёё ультрафиолетом.

[Geen]

Zanzi в сообщении #1239001 писал(а):

Знаю по практике, что корунд сильно уступает алмазу в шлифовке и заточке инструмента, практически алмаз не заменить ничем.

Ну так именно это и проверьте - в итоге Вам ведь это и нужно, а не точное знание наполнителя.

[Portnov]

Ну да. Тривиальный совет — проверить по шкале Мооса. Если вы подозреваете, что там корунд, то по Моосу надо пытаться царапать им алмаз.