Данетка историческая (по мифам и легендам) - 6 (разгадано)

[EUgeneUS]

Sender в сообщении #1240127 писал(а):

Этот человек являлся в чём-то авторитетом/образцом для Рокоссовского?

Нет.

[provincialka]

Поздравительная телеграмма была от имени ребенка?

В ответной телеграмме Рокоссовский благодарил за поздравление? Писал что-то ещё?

-- 11.08.2017, 22:35 --

EUgeneUS в сообщении #1240052 писал(а):

из Сталинграда потянулись колонны пленных

Этот факт важен для разгадки?

[EUgeneUS]

provincialka в сообщении #1240144 писал(а):

Поздравительная телеграмма была от имени ребенка?

Нет.

provincialka в сообщении #1240144 писал(а):

В ответной телеграмме Рокоссовский благодарил за поздравление?

Скорее нет, чем да. Сложно назвать это благодарностью. Но это был ответ на поздравления.

provincialka в сообщении #1240144 писал(а):

Писал что-то ещё?

Скорее нет, чем да. Если формально разбирать ответ, то там кроме собственно ответа есть еще что-то. Но по смыслу, весь текст - ответ на поздравление.

[provincialka]

Рокоссовский писал, что не его надо благодарить за эту победу?

[EUgeneUS]

provincialka в сообщении #1240151 писал(а):

Рокоссовский писал, что не его надо благодарить за эту победу?

Нет

[provincialka]

Во входящей телеграмме было только поздравление с победой? Или ещё что-то?
Было ли в ней какое-то пожелание (например, самому Р. или "всему советскому народу")? Просьба?

[EUgeneUS]

provincialka в сообщении #1240157 писал(а):

Во входящей телеграмме было только поздравление с победой? Или ещё что-то?
Было ли в ней какое-то пожелание (например, самому Р. или "всему советскому народу")? Просьба?

Будем считать, что только поздравления.
Точный текст входящей телеграммы ни в каких пересказах этой истории не приводится. Может там и еще что-то было, но это неважно.

[Sender]

Это был сослуживец/коллега Рокоссовского?
Связывали ли этого человека с Рокоссовским какие-то общие интересы?
Были ли у них общие знакомые?

[EUgeneUS]

Sender в сообщении #1240160 писал(а):

Это был сослуживец/коллега Рокоссовского?
Связывали ли этого человека с Рокоссовским какие-то общие интересы?

нет. нет.

Sender в сообщении #1240160 писал(а):

Были ли у них общие знакомые?

Это неважно. Скорее да, чем нет.

[provincialka]

Автор входящей телеграммы женщина?
Известна ли (важна ли) профессия автора?
Известен ли (важен ли) возраст автора?

[EUgeneUS]

provincialka в сообщении #1240245 писал(а):

Автор входящей телеграммы женщина?

Нет.

provincialka в сообщении #1240245 писал(а):

Известна ли (важна ли) профессия автора?

Да

provincialka в сообщении #1240245 писал(а):

Известен ли (важен ли) возраст автора?

Нет. (Кроме того, что это взрослый человек. Что это не ребенок спрашивали раньше).

[Anton_Peplov]

Этот человек занимал руководящую должность? Он занимался интеллектуальным трудом или физическим?
Он работал в сфере:
1. Государственного управления.
2. Промышленности.
3. Сельского хозяйства.
4. Обслуживания.
5. Науки.
6. Образования.
7. Транспорта.
8. Медицины.
9. Строительства.
10. Правопорядка.
11. Связи.
12. Другое?

[EUgeneUS]

Anton_Peplov

Anton_Peplov в сообщении #1240256 писал(а):

Этот человек занимал руководящую должность?

Да.

Anton_Peplov в сообщении #1240256 писал(а):

Он занимался интеллектуальным трудом или физическим?

Я не могу назвать этот труд ни интеллектуальным. Ни физическим.

Anton_Peplov в сообщении #1240256 писал(а):

Он работал в сфере:

10. Правопорядка

[Anton_Peplov]

Это милиционер?

[EUgeneUS]

Anton_Peplov
Задумался, можно ли его формально назвать милиционером...
Скорее нет, чем да.
По крайней мере в этом перечне его функций нет:

Цитата:

Милиционер выполняет следующие функции милиции: обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности, оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов.