Данетка по мифам и легендам-3 (разгадана)

[Aritaborian]

Помимо суши, сигнал шёл с того самого, затонувшего корабля? С какого-то другого корабля, находящегося в плавании в океане?

[EUgeneUS]

Aritaborian в сообщении #1239584 писал(а):

Помимо суши, сигнал шёл с того самого, затонувшего корабля?

Нет.

Aritaborian в сообщении #1239584 писал(а):

С какого-то другого корабля, находящегося в плавании в океане?

Да.

[kotenok gav]

EUgeneUS в сообщении #1239557 писал(а):

Ответ ниже.

Где?

[wrest]

EUgeneUS
0. Оба позывных -- утонувшему пароходу и который был слышен после крушения -- был как-то формально "выдан" какой-то службой\организацией (или разными службами, но вопрос именно о формальности), а не, скажем, придуман самостоятельно (по правилам или без)?

версия непрерывности
1. Кто-нибудь спасся с затонувшего парохода?
2. Радиостанция затонувшего парохода или другие материальные части, существенные для решения задачи, уцелели после крушения?
3. Позывной был "присвоен" именно пароходу, а не человеку (например радисту)?
4. Позывной был "присвоен" именно пароходу, а не его части (например радиостанции)?
5. Позывной был "присвоен" именно пароходу а не какому-то групповому лицу (например судоходной кампании)?

версия повторности
6. Позывной, который слышали после крушения, был "выдан" той же службой\организацией (или ее правоприемником), что выдавала позывной затонувшему пароходу?
7. Если ответ на вопрос 6 "да", то позывной был выдан повторно после крушения?

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1239610 писал(а):

0. Оба позывных -- утонувшему пароходу и который был слышен после крушения -- ...

Да, все официально.

wrest в сообщении #1239610 писал(а):

версия непрерывности

В этом "разделе" (с 1 по 5 вопросы) все ответы про крушение.

wrest в сообщении #1239610 писал(а):

1. Кто-нибудь спасся с затонувшего парохода?

О, да!

wrest в сообщении #1239610 писал(а):

2. Радиостанция затонувшего парохода или другие материальные части, существенные для решения задачи, уцелели после крушения?

Скорее да, чем нет (собственно для решения задачи был важен сам пароход, без него задача не решалась).

wrest в сообщении #1239610 писал(а):

3. Позывной был "присвоен" именно пароходу, а не человеку (например радисту)?

А также на 4 и 5-й вопрос:
Пароходу.

wrest в сообщении #1239610 писал(а):

Позывной, который слышали после крушения, был "выдан" той же службой\организацией (или ее правоприемником), что выдавала позывной затонувшему пароходу?

Да.

wrest в сообщении #1239610 писал(а):

7. Если ответ на вопрос 6 "да", то позывной был выдан повторно после крушения?

Да.

[grizzly]

Принадлежность: Непризнанная страна / спорные территории?

Было ли это какой-то демонстрацией протеста? политической акцией? почтением памяти погибших? какое-либо другое культурное мероприятие?

Повторный позывной был выдан пароходу? (человеку, радиостанции, групповому лицу? :)

[EUgeneUS]

grizzly в сообщении #1239622 писал(а):

Принадлежность: Непризнанная страна / спорные территории?

Нет. Принадлежность позывного - как и у парохода. "Эта страна". В то время - СССР.

grizzly в сообщении #1239622 писал(а):

Было ли это какой-то демонстрацией протеста? политической акцией? почтением памяти погибших? какое-либо другое культурное мероприятие?

протест - нет.
политическая акция - нет.
Последующим вопросам двум вопросам ответ не однозначен. Ответы даны о периоде (периодах) активного использования позывного.
почтение памяти погибших - нет.
какое-либо другое другое культурное мероприятие - нет.

grizzly в сообщении #1239622 писал(а):

Повторный позывной был выдан пароходу? (человеку, радиостанции, групповому лицу? :)

Человеку

[grizzly]

EUgeneUS в сообщении #1239625 писал(а):

Человеку

Выжившему? Родственникам?
По просьбе этого человека? какой-то организации?

Должен ли был кто-то принимать этот сигнал? Отвечать на него?

[EUgeneUS]

grizzly в сообщении #1239627 писал(а):

Выжившему?

Да.

grizzly в сообщении #1239627 писал(а):

Родственникам?

Нет.

grizzly в сообщении #1239627 писал(а):

По просьбе этого человека?

Скорее нет, чем да (у меня нет точной информации).

grizzly в сообщении #1239627 писал(а):

какой-то организации?

Скорее да, чем нет (у меня нет точной информации).

grizzly в сообщении #1239627 писал(а):

Должен ли был кто-то принимать этот сигнал? Отвечать на него?

Да. В том смысле, что кто-то же его принимал и отвечал.
Нет - в смысле обязательств.

-- 10.08.2017, 12:20 --

kotenok gav в сообщении #1239609 писал(а):

EUgeneUS в сообщении #1239557

писал(а):
Ответ ниже.
Где?

Сорри, проглядел. В ответе на следующий вопрос в том же посте (там правда не точный ответ с названием страны, а прозрачный намек. Но и форма вопроса не совсем "да-нет" была).

[wrest]

Я знаю ответ.

(Оффтоп)

Ч и К. Ну и собсно R.

[EUgeneUS]

wrest

Бинго.
RAEM - пароход и человек. Оба - легендарные, но не мифические

Пара фактов о Кренкеле, которых нет в википедии:
1. В начале 20-х был призван в армию, служил в роте радиотелеграфистов. Где сдружился с одним сослуживцем, которому помогал осваивать азбуку Морзе. Сослуживца звали Рудольф Абель, встретились они спустя примерно 40 лет.
2. Имел все шансы погибнуть при перелете через Северный Полюс. Леваневский очень его звал... Но Кренкель уже готовился к работе на дрейфующей станции.

-- 10.08.2017, 12:54 --

И вот что забавно.
Порядок использования позывного RAEM описан в действующем регламенте: не более одного раза в год, не более 24 часов, и только для участия в соревнованиях посвященных Кренкелю.