ПАКЕТ писал(а):
А если правильным рассуждением считать не рассуждение соответствующее неким правилам, а осмысленное и внутренне непротиворечивое рассуждение соответствующее твёрдо установленным фактам.
Что вы на это скажете?
Если рассуждения - для себя, то - воля Ваша.
Взяли и поменяли понятия. Так можно быстро запутаться.
В телешоу "Слабое звено" ведущая каждый раз оценивала ответы игроков фразой: "Это - правильный ответ (это - не правильный ответ)". А нужно было оценивать фразой "ответ верный (ответ не верный)".
Правильный ответ не обязн быть верным (но правила получения ответа должны быть соблюдены). Верный ответ не обязан быть правильным (аргументированным), но должен совпасть с ожидаемым ответом.
А в телешоу "Что?где?когда?" ответы оценивались по двум критериям:
1. правильный (в отведенное время, таким количеством, в этом месте, таким способом...)
2. верный (совпадение с заранее фиксированным ответом)
На этом форуме можно рассуждать правильно и быть не довольным собой. Но, если рассуждать верно (отстаивая свою веру (убеждения) и быть довольным собой, можно получить Бан... к обоюдному неудовольствию.
