Какая размерность у уравнения регрессии?
Если находят статистическую связь и тесноту этой связи, правомерно ли требовать размерность?
Не знаю, кто прав в научном споре?
Вопрос не праздный - на одном из форумов модер, доктор физ-мат наук сначала потребовалот авторэссы каких-то формул:
Цитата:
Я предлагаю сделать следующее: чтобы не открывать новый раунд препирательств, оформите свои результаты не в виде таблицы Excel, а в виде связного текста, в котором приводились бы не только результаты расчётов, но и формулы, по которым эти расчёты проводились, обоснование выбора этих формул, графики, чётко сформулированные выводы и пр.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg4105748Авторесса не стала его уличать в безграмотности - формулы так формулы. Обозвала уравнения формулами:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg4107565Хотя для умных достаточно четко всё расписала - речь идет именно об уравнении нелинейной регрессии:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg4107477О методике поиска кэфов к нетривиальному уравнению.
Модер вошел в раж (я давно смакую, как он из личной неприязни гнобит девчонку), стал требовать в БЕЗРАЗМЕРНОЕ уравнение ввести размерность. Девчонка в истерике нажаловалась в админку, привела неубойные доказательства своей правоты:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg4107865Администрация и там ее троллить стала, авторэсса не выдержала, назвала вещи своими именами, намекнула на то, что модер неуч:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg4107887Админ поддержал модера:
Цитата:
Тема будет закрыта. С решениями модераторов согласен полностью
Так есть ли размерность у уравнения регрессии?