0. Совершенно непонятна тема ветки.
[
Я посмотрел в книге (Сквайрс Дж «Практическая физика», 1971) указанные Вами страницы. В этой книге рассматривается случай, когда абсциссы () измеряются без погрешности, а «погрешность» связывается с измерением . На с. 46 явно указано «Предположим, что ошибки содержат лишь величины ». См., также фиг. 76 на с. 229.
Есть другие постановки задачи. См., например, гл. XIII «Некоторые исследования А. Вальда. Прямая ортогональная регрессия» в книге Ю.В. Линник «Метод наименьших квадратов и…», 1962. Может чтение этой книге облегчит Вам формулировку темы.]
1. Формулы всё также не набраны по правилам форума. После уменьшения числа формул понять невозможно вообще ничего.
2. Вопрос, который предлагается обсудить, просто абсурдный.
-- Сб 15.07.2017 16:32:56 --[Вам,
jdkflbvbh, конечно, как ТС придумывать заголовок ветки и текст начального сообщения, но, например, мне было бы понятней, если бы тема называлась «[МС] Ортогональная регрессия», в начальном сообщении была бы приведена относительно точная постановка задачи, и только затем шло построение оценок.]
-- Сб 15.07.2017 16:47:16 --На всякий случай. На странице
Total least squares приведены полезные ссылки.