Мироника писал(а):
То есть можно взять произвольные нач. усл.
![$x(0)=C_1$ $x(0)=C_1$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/7/8/f78a20472c08cdb5e20f1228708b64fa82.png)
,
![$x'(0)=C_2$ $x'(0)=C_2$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/9/3/a93c8871d34ce4a9e9fe5ba2a70e614782.png)
и далее
![$x'(t)=pX(p)-x(0)$ $x'(t)=pX(p)-x(0)$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/5/2/65215ae8ad49160502014f2ce00a38f782.png)
,
![$x''(t)=p^2X(p)-px(0)-x'(0)$ $x''(t)=p^2X(p)-px(0)-x'(0)$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/1/2/f12256066572c02a481e4c981269d6a182.png)
.... Так?
Почти так. Знаки равенства тут совершенно неуместны.
Можно было бы начать так:
Пусть
![$x(0)=x_0$ $x(0)=x_0$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/5/a/85a606a070dfe0433e92fe7c4e47007b82.png)
,
![$x'(0)=x'_0$ $x'(0)=x'_0$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/2/5/1/2514ec8ec4c7a321478505f74465713c82.png)
,
![$x(t)\leftarrow\!\!:\,x^*(p)$ $x(t)\leftarrow\!\!:\,x^*(p)$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/7/6/a/76a4560508ce0338c3aeb38afeff475182.png)
.
Тогда
![$x'(t)\leftarrow\!\!:\,px^*(p)-x_0$ $x'(t)\leftarrow\!\!:\,px^*(p)-x_0$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/2/3/123d0eaa18c75d0b250799de231924dd82.png)
,
![$x''(t)\leftarrow\!\!:\,p^2x^*(p)-x_0p-x'_0$ $x''(t)\leftarrow\!\!:\,p^2x^*(p)-x_0p-x'_0$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/c/1/bc1995649ac0d0f41ac4c93a8528f4e682.png)
,
![$e^t\leftarrow\!\!:\,\frac 1{p-1}$ $e^t\leftarrow\!\!:\,\frac 1{p-1}$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/a/d/6ad8a51add09e71c4401e2f84a94ac5582.png)
.
Бодигрим писал(а):
Подразумевает ли преподаватель под поиском частного решения разрешение задачи Коши для общего или нет - не знаю.
Такой метод даёт общее решение в форме Коши, то есть, выраженное через начальные значения. Поэтому поиск частного решения сводится к подстановке начальных значений в полученное общее решение.
AD писал(а):
Нет, ну терминология прозрачная вроде. Чтобы решить неоднородное уравнение, надо сначала решить в общем виде однородное, а потом найти частное (какое-нибудь) решение неоднородного.
AD, Вы, вероятно, этот метод не изучали. Формально он состоит в том, что к обеим частям уравнения применяется преобразование Лапласа, и получается (в данном случае алгебраическое) уравнение для изображения. Находим изображение, а по нему - искомую функцию. В принципе, есть формула обращения преобразования Лапласа, но в простых случаях, подобных обсуждаемому, обходятся таблицами преобразования Лапласа.
В данном случае для изображения получится уравнение
откуда легко найти
а по нему восстанавливается
(я почему-то уверен, что
Мироника уже эту задачу решила, поэтому и пишу практически полное решение).