2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Помогите уточнить, что необходимо, а что достаточно.
Сообщение01.07.2017, 00:05 
Аватара пользователя


03/08/14
1040
Важнее не это
В выражении $A \Rightarrow B$ я так понимаю, что $A$ считается достаточным условием для $B$, а $B$ считается необходимым для $A$.

Но в учебнике написано $A$ — необходимое условие $B$, а $B$ — достаточное условие $A$.

Т.е. в учебнике всё наоборот, и значит я ошибаюсь? Или там опечатки?

 Профиль  
                  
 
 Re: Помогите уточнить, что необходимо, а что достаточно.
Сообщение01.07.2017, 00:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/06/12
2129
/dev/zero
Если ряд сходится, то общий член стремится к нулю. Иначе: из сходимости следует стремление к нулю. Этим выражается необходимое условие сходимости ряда. (Ведь если стремления к нулю нет, то как бы мы ни пытались, ряд не сойдется, ведь если он сходится, то общий член должен стремиться к нулю, что противоречит исходному допущению о том, что он к нулю не стремится, потому это и называется необходимым условием.)

Ещё: в экстремальной точке непрерывной и дифференцируемой функции производная нуль. Этим выражается необходимое условие экстремума. Ведь если в точке предполагаемого экстремума производная не равна нулю, то в силу её непрерывности она не равна нулю и в окрестности этой точки, и более того, она имеет постоянный знак, а значит, функция монотонна в этой же окрестности, значит, локального экстремума нет. Опять приходим к тому, что если следствие не выполнено, то исходное утверждение, очевидно, тоже.

Дальше обобщите и осознайте самостоятельно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Помогите уточнить, что необходимо, а что достаточно.
Сообщение01.07.2017, 00:35 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
AAA1111 в сообщении #1230819 писал(а):
Но в учебнике написано $A$ — необходимое условие $B$, а $B$ — достаточное условие $A$.

Т.е. в учебнике всё наоборот, и значит я ошибаюсь? Или там опечатки?
Можно для точности цитату или скриншот?

 Профиль  
                  
 
 Re: Помогите уточнить, что необходимо, а что достаточно.
Сообщение01.07.2017, 00:58 
Аватара пользователя


03/08/14
1040
Важнее не это
arseniiv в сообщении #1230827 писал(а):
Можно для точности цитату или скриншот?
Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Помогите уточнить, что необходимо, а что достаточно.
Сообщение01.07.2017, 01:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8469
Цюрих
Да, тут опечатка. Посылка - достаточное условие заключения, заключение - необходимое условие посылки.

 Профиль  
                  
 
 Re: Помогите уточнить, что необходимо, а что достаточно.
Сообщение01.07.2017, 01:18 
Аватара пользователя


03/08/14
1040
Важнее не это
mihaild в сообщении #1230837 писал(а):
Да, тут опечатка. Посылка - достаточное условие заключения, заключение - необходимое условие посылки.
Понятно. Спасибо.

-- 01.07.2017, 03:24 --

А вообще, сам учебник Морозова В. Д., "Введение в анализ", хороший или нет?
Для начинающих если, чайников, таких как я.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group