Моделирование исторических процессов

[Aritaborian]

Раньше молодёжь хоть что-то знала, пусть эфир, гомеопатию, вред ГМО, так сейчас ведь вообще ничего не знает! Полное отупение.

[Red_Herring]

schekn в сообщении #1226216 писал(а):

с вами спорить, поскольку на отдыхе .

А я с вами вообще не буду спорить. О чём можно спорить с человеком, который «3 источника и 3 составные части» не знает?

[fred1996]

Red_Herring в сообщении #1226261 писал(а):

schekn в сообщении #1226216 писал(а):

с вами спорить, поскольку на отдыхе .

А я с вами вообще не буду спорить. О чём можно спорить с человеком, который «3 источника и 3 составные части» не знает?

Это кто ж не знает?

Отец, сын и святой дух - святая троица.

[Red_Herring]

fred1996 в сообщении #1226269 писал(а):

Это кто ж не знает?
Отец, сын и святой дух - святая троица.

Вот Вы и ним спорьте

[schekn]

Red_Herring в сообщении #1226261 писал(а):

А я с вами вообще не буду спорить. О чём можно спорить с человеком, который «3 источника и 3 составные части» не знает?

Слив засчитан. Когда-то знал и очень неплохо. То, что вы не ответили о преподавании лженаучной исторической теории в вашем городе - весьма показательно.
А уж пассаж о Теологии меня вообще убил. С теологом спорить точно не буду.

[Aritaborian]

(schekn)

У-у-у, какие мы серьёзные, с нами не пошутишь. Где вы тут теолога нашли-то?

[schekn]

Пока удалось скачать и почти до конца прочитать Турчина.

Турчин П.В. Историческая динамика. На пути к теоретической истории (Синергетика). 2010.

В общем автору удалось свести некоторые простые исторические процессы к дифференциальным уравнениям.
Это рост населения и продуктов питания в аграрной стране, это развитие и крах империй, это распространение религий на больших территориях.
В некоторых случаях хорошее совпадение с моделью.
Но на вопрос "что было бы , если бы.." он ответ не дает.
Впрочем , если процесс подчиняется уравнениям это есть объективный процесс и не зависит от того, кто пришел к власти.

Книжку:
- Гусейнова А. С., Павловский Ю. Н., Устинов В. А. -- Опыт имитационного моделирования исторического процесса. -- М.: «Наука», 1984.

Найти в электронном виде не удалось, хотя интересно, что писали в советское время.

[ozheredov]

(Оффтоп)

schekn в сообщении #1224915 писал(а):

Не думаю, что Гегеля надо отправлять в пургаторий

Простите, а чем конкретно полезен Гегель?

[schekn]

ozheredov в сообщении #1240874 писал(а):

Простите, а чем конкретно полезен Гегель?

Я переиначу вопрос. Нужно ли проходить классических философов в институте? Не знаю. Мне никак не мешает , что я изучал марксизм и диамат. Ну разумеется с некоторыми поправками, которые вполне необходимы в связи с возрастом или в связи с новыми течениями. Во всяком случае изучать "теологию" более как спорно.
Нужно ли изучать историю страны? Скорее всего да. Но именно в интерпретации , которая необходима нашему государству.
Сухие цифры типа, когда началась война, сколько погибло, сколько воевало и каким оружием, конечно интересны, но это больше статистика.
История начинается , как только начинается интерпретация.
Мне тут попалась заметка, как оценивают начало второй мировой войны в разных странах. Удивительная вещь, насколько большой разброс мнений. Разумеется, мнение нашей элиты правильное. Потому что я живу здесь.
По-прежнему я оцениваю все события с объективной необходимости.

[atlakatl]

schekn в сообщении #1241548 писал(а):

Нужно ли проходить классических философов в институте?

schekn в сообщении #1241548 писал(а):

Разумеется, мнение нашей элиты правильное. Потому что я живу здесь.

Вы сами ответили на свой вопрос.Истина преходяща, патриотизм вечен.
В институте надо проходить военную кафедру и сопромат. Остальное элита расскажет.

[schekn]

atlakatl в сообщении #1241562 писал(а):

Вы сами ответили на свой вопрос.Истина преходяща, патриотизм вечен.
В институте надо проходить военную кафедру и сопромат. Остальное элита расскажет.

Ваши предложения?

[atlakatl]

schekn в сообщении #1241574 писал(а):

Ваши предложения?

Оставаться собой. Просто меня заинтересовала столь циничная оценка идеологии.

[schekn]

atlakatl в сообщении #1241605 писал(а):

schekn в сообщении #1241574 писал(а):

Ваши предложения?

Оставаться собой. Просто меня заинтересовала столь циничная оценка идеологии.

Ну так я остался. Немного подправил идеологию с учетом изменившихся обстоятельств. Но в принципе я получил ответ на свой вопрос. Наверное есть еще какие-то группы , анализирующие процессы в обществе на предмет "что было бы, если бы.."