Статистика форума

[grizzly]

rockclimber в сообщении #1217122 писал(а):

есть над чем подумать

Действительно. Оказалось, что мои представления в эту картинку не вписываются

[rockclimber]

Mikhail_K в сообщении #1217124 писал(а):

rockclimber в сообщении #1217122 писал(а):

Я по-быстрому набросал страницу (доступна пока только по прямой ссылке: http://rockclimber.dxdy.ru/ords/f?p=100:406 , грузится долго). По оси X - возраст топика в днях, по Y -логарифм числа просмотров. Возраст округляется до десятков дней, логарифм просмотров - до десятых, топики с одинаковыми значениями группируются в одну точку графика. Картинка неожиданная, есть над чем подумать.

Кликабельны ли точки на картинке? Можно ли узнать, какой точке какая тема соответствует? (Мне не удалось.)

По умолчанию - не кликабельно, конечно. Я набросал быстренько, теперь кликабельно, но красоту наведу попозже, работать вроде тоже надо.

[Hasek]

Узнал о том, что на форуме вообще есть какая-то статистика, случайно наткнувшись на эту тему.

[Munin]

Она неофициальная.

[grizzly]

rockclimber
На стартовой не отображается количество тем, новых пользователей, сообщений за любой относительно свежий период. Если выбрать какой-то из прошлых периодов -- отображается. Странный глюк.

[rockclimber]

Это не глюк.
Просто данных нет.
Я начал переписывать код, и перед этим остановил свой сборщик. Дело было 13 мая, емнип (post1216152.html#p1216152). Я переписал большую часть кода, но где-то три недели назад меня переклинило, и я устал. Уже третью неделю подряд не могу заставить себя что-то писать, даже когда есть время. А осталось всего ничего. Думаю, за пару недель я доделал бы, не сильно напрягаясь. Я уже давно подумываю, что можно запустить пока старую версию, черт с ней, пусть работает, пока не сделаю новую.

[grizzly]

rockclimber в сообщении #1225707 писал(а):

Это не глюк.
Просто данных нет.

А, ок, тогда оставьте, пожалуйста, без внимания -- не стоит предпринимать лишних усилий. Это (обновление вообще) точно может подождать.

[Dmitriy40]

Что-то заинтересовался одним показателем, он есть в статистике (тогда как до него добраться) или нужен кому-то? Отношение количества тем в Пургаториях к общему количеству тем пользователя. И сортировку по этому коэффициенту. Без сортировки и для единичных пользователй вопрос решается просмотром профиля и ручной оценкой.

PS. На непременной реализации и вот прямо сейчас абсолютно не настаиваю.

[kotenok gav]

Тогда хорошо бы, чтобы такой показатель был и для "Карантина"!

[rockclimber]

Dmitriy40
Думал уже об этом, но не знаю, насколько это актуально. Как правило, участники, у кого доля тем, отправленных туда, сильно отличается от нуля, долго тут не задерживаются. С другой стороны, сделать это не настолько сложно, чтобы долго думать над этим.

kotenok gav
Карантин не виден незарегистрированным пользователям, поэтому мой скрипт не имеет туда доступа. Так что увы мне, боярин.

[kotenok gav]

rockclimber в сообщении #1227005 писал(а):

Как правило, участники, у кого доля тем, отправленных туда, сильно отличается от нуля, долго тут не задерживаются.

Зато пользователей у которых этот показатель ненулевой, и не очень большой, почти нет.

[rockclimber]

kotenok gav
Эээээ... И что? Разного рода показатели нужны, чтобы отличать пользователей друг от друга. А если есть показатель, который у всех более-менее одинаковый, то что он, собственно, показывает?

[Dmitriy40]

rockclimber
Я не могу аргументировать за такой показатель, это скорее такой абстрактный интерес, о пользователях с большим этим отношением (большинство тем в пургаториях). На самом деле вообще хотелось бы чтобы для таких пользователй прямо на форуме показывалось предупреждение или сам этот коэффициент красным цветом (типа как для банов сейчас), чтобы прежде чем отвечать на очередной вопрос понять стоит ли вообще ввязываться в дискуссию (привычки перед ответом смотреть профиль не выработалось, я ж не модератор). Но это нереально. Вот и заинтересовался есть ли и сколько таких не забанненых пользователей с большим отношением. Полезность сомнительна. Потому если не будут громко кричать в поддержку, то конечно и не стоит делать.

Кстати, а вечные баны как-то в статистике отражаются?

[rockclimber]

Dmitriy40 в сообщении #1227088 писал(а):

Кстати, а вечные баны как-то в статистике отражаются?

Сейчас статус пользователя обновляется при каждом запуске скрипта, но с некоторой вероятностью . Скрипт проходит список топиков на странице, сверяет дату последнего обновления с датой, хранящейся в БД, и в случае расхождения сканирует топик, начиная с (кажется) предпоследней загруженной страницы. Обновляются статусы всех пользователей, чьи сообщения попадут в эту выборку. Теоретически, пользователь может оказаться забаненным достаточно поздно для того, что его статус не сможет обновиться. Но когда я все-таки допишу наконец новую версию, у меня изредка будет повторяться полное повторное сканирование форума.
P. S. Пока писал, придумал, как можно обновлять статусы пользователей, не имея доступа к списку пользователей. Проходить по списку в БД, для каждого пользователя выбирать первое попавшееся сообщение, генерировать ссылку вида "http://dxdy.ru/post123456.html#p123456", переходить по ней - и вот вам статус...

[Dmitriy40]

Так а увидеть-то это где в статистике?