2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Сделать диагностику. Правильно ли мы говорим?
Сообщение28.05.2017, 08:45 
Аватара пользователя
Диагностика это всё-таки наука. Не говорят же что сделал физику, арифметику, матанализ при решении конкретной задачи. Но, говорят что сделал диагностику своего организма, автомобиля и т.д. Наверное правильно говорить, провёл диагностирование?

 
 
 
 Re: Сделать диагностику. Правильно ли мы говорим?
Сообщение28.05.2017, 09:04 
Профилактика -- тоже наука. И библиотека, кстати.

 
 
 
 Re: Сделать диагностику. Правильно ли мы говорим?
Сообщение28.05.2017, 09:09 
Аватара пользователя
В меде есть предметы клиническая диагностика, функциональная диагностика. В больнице есть процедура диагностики. Врач сначала изучает науку диагностику, а потом проводит диагностику пациента. Синонимы.
Как, например, "изучать историю", "сдавать историю" и "попасть в историю".

 
 
 
 Re: Сделать диагностику. Правильно ли мы говорим?
Сообщение28.05.2017, 09:12 
Аватара пользователя
ewert в сообщении #1219310 писал(а):
Профилактика -- тоже наука. И библиотека, кстати.

Сделать профилактику, говорят. Сделать библиотеку, не скажу с ходу. Вы автор, вам виднее, дайте ссылку, посмотрим.

-- Вс май 28, 2017 13:15:05 --

gris в сообщении #1219311 писал(а):
Врач сначала изучает науку диагностику, а потом проводит диагностику пациента.

Врач ставит диагноз, поэтому делает диагностирование.

 
 
 
 Re: Сделать диагностику. Правильно ли мы говорим?
Сообщение28.05.2017, 09:19 
Аватара пользователя
А наука не "библеотика" с ударением на "О"? Что-то такое в ЦПШ зубрили.
"О вы, разрозненные томы
Из библиотеки чертей"

 
 
 
 Re: Сделать диагностику. Правильно ли мы говорим?
Сообщение28.05.2017, 09:33 
Аватара пользователя
gris в сообщении #1219315 писал(а):
А наука не "библеотика" с ударением на "О"? Что-то такое в ЦПШ зубрили.

Это для вас уже наука?

-- Вс май 28, 2017 13:43:16 --

ewert в сообщении #1219310 писал(а):
Профилактика -- тоже наука.
Дайте ссылку на это глубокомысленное утверждение.

 
 
 
 Re: Сделать диагностику. Правильно ли мы говорим?
Сообщение28.05.2017, 10:19 
Аватара пользователя
Кстати, матанализ это всё же просторечие. Проще — матан. Но тут возможны разные интерпретации.
Я сдал математический анализ на пятёрку. Тут учебный предмет.
Математический анализ развивается и в наши дни. Тут раздел известной науки.
Алекс, сделайте математический анализ рынка пармезана. Тут метод. Можно сказать и так: Алекс, займитесь математическим анализированием. Но как-то не так.

 
 
 
 Re: Сделать диагностику. Правильно ли мы говорим?
Сообщение28.05.2017, 10:51 
Аватара пользователя
Я открыл тему с надеждой на серьёзное обсуждение. К сожалению этого не произошло. Далее очевидно, сейчас ЗУ заоффтопят тему и модератор её закроет.

 
 
 
 Re: Сделать диагностику. Правильно ли мы говорим?
Сообщение28.05.2017, 11:06 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

gris в сообщении #1219311 писал(а):
Синонимы.
Омонимы?

Александрович в сообщении #1219337 писал(а):
Я открыл тему с надеждой на серьёзное обсуждение. К сожалению этого не произошло. Далее очевидно, сейчас ЗУ заоффтопят тему и модератор её закроет.
Ну а что тут обсуждать? Слово "диагностика" имеет два значения: наука и процедура.
Ещё приведу в пример слово "мифология", обозначающее и науку, и предмет её изучения.
А вот "диагностирование" - как-то не звучит. И даже если какой-то учёный скажет (предположим), что так говорить правильно, люди так говорить не будут.
А "говорить правильно" - это говорить так, как говорит большинство людей - иного значения здесь у слова "правильно" быть не может.

 
 
 
 Re: Сделать диагностику. Правильно ли мы говорим?
Сообщение28.05.2017, 11:07 
Аватара пользователя
Александрович в сообщении #1219308 писал(а):
Не говорят же что сделал <...> матанализ при решении конкретной задачи.

Говорят. Конкретно — трейдеры.
Слово "диагностика" имеет несколько совершенно легальных значений. Одно из них именно проведение диагностирования. Можно сказать: — Опрокинул ведро. Можно сказать: — Произвёл опрокидывание ведра. Но это как из полицейского протокола.
Вполне серьёзное обсуждение.
Я произвёл непредумышленное повторение слов предыдущего оратора по причине неознакомления с ними во время приготовления текста своего сообщения для опубликования:-)

 
 
 
 Re: Сделать диагностику. Правильно ли мы говорим?
Сообщение28.05.2017, 17:35 
Добавлю к словам Mikhail_K ещё целую линейку примеров, между собой аналогичных, и с интересующим не в той же степени аналогичных, но тоже в какой-то:
• геометрия, топология (наука и «то, как в данном случае расположены какие-то штуки», нп. «топология сети»);
• физика (наука и строение какого-то другого мира (гипотетического, в игре и т. п.), нп. «реалистичная физика»);
• химия (наука и конкретные реакции где-то, типа «биохимия мозга»)
и ещё куча других, я их не записывал (UPD: ну, география ещё на ум пришла).

Для естественных языков типичен перенос названия действия на название его объекта. Так что даже можно услышать «вот диагностика», когда подают результаты диагностики.

 
 
 [ Сообщений: 11 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group