Ваш выбор- Томоцеускакатити или Дюдю?

[PETIKANTROP]

TR63 в сообщении #1217257 писал(а):

Другого не дано. И в этом трагедия.

Бред! Жизнь - не комедия и не трагедия! Выбор есть всегда, иначе не было бы самой жизни.

[TR63]

PETIKANTROP, под "другого не дано" я подразумевала, что необходимо, оказавшись на краю, сделать реальный выбор (нельзя увильнуть). И выбор этот может не соответствовать тому выбору, который был сделан мысленно до ситуации "на краю" (это соответствует сюжету фильма).

[PETIKANTROP]

TR63 в сообщении #1217262 писал(а):

сделать реальный выбор

в нереальном количестве вариантов ответа - провокация! Об этом реально говорили и подразумевали не проголосовавшие участники форума.
"Стоит кентавр перед камнем, на котором написано: "Налево пойдешь — коня потеряешь, направо — голову сложишь", и думает..."

[TR63]

PETIKANTROP в сообщении #1217264 писал(а):

в нереальном количестве вариантов ответа - провокация!

Да. Согласна. И фильм о том же. Но в фильме ситуация такова, что, тем не менее, требуется сделать реальный выбор при нереальном количестве вариантов.
Ваш контрпример хорош. Но он недостаточно отражает суть. Кентавр, сделав выбор, теряет себя физически. В фильме (и в жизни бывает так) выбор даёт шанс на физическое существование. Кому-то этого бывает достаточно.

[schekn]

Yuri Gendelman в сообщении #1217227 писал(а):

IMHO нормальный человек не захочет стать ни тираном, ни рабом.
Но опрос навязывает этот выбор.

В сущности этот опрос - вариант троллинга.

Совсем недавно , люди делали выбор между плохим и очень плохим.
Так что вопрос весьма актуальный. Если вы попадете в ситуацию , скажем так , не совсем
стандартную, то вам придется выбрать и это уже будет не троллинг.
А вообще хорошая реклама хорошего фильма, коих было в советском прокате много.

[PETIKANTROP]

TR63 в сообщении #1217308 писал(а):

Кентавр, сделав выбор, теряет себя физически. В фильме (и в жизни бывает так) выбор даёт шанс на физическое существование. Кому-то этого бывает достаточно.

С потерей совести при одном выборе и с потерей контроля над собственным "физическим существованием" в другом личность перестает существовать в своем изначальном от рождения качестве и, тем более, воспринимать себя и других как раньше. Предложенный автором выбор - это преднамеренное втягивание в матрицу иерархии власти и смиренное принятие всех сопутствующих ей технологий психологической обработки.
Перефразируя Брехта можно сказать: хочешь от системы хлеба - подавай ей мясо.

schekn в сообщении #1217393 писал(а):

Совсем недавно , люди делали выбор между плохим и очень плохим.

Какие люди? Лично я на жалкое подобие выборов не хожу! Очень хочется, чтобы все сознательные люди хотя бы бойкотировали ( какие уж там демонстрации, шествия, забастовки!) любые вбросы, отбросы и подачки законодательной и исполнительной власти.