Темперамент

[Golos Purgatoria]

Anton_Peplov в сообщении #1216121 писал(а):

Golos Purgatoria в сообщении #1216118 писал(а):

темперамент, сила типа нервной системы- качества, совершенно не поддающиеся коррекции.

Поддающиеся. Меланхолик может научиться реагировать как сангвиник, если приложит к этому достаточно усилий. У людей, много работавших над изменением темперамента, исходный тип не прослеживается.

Golos Purgatoria в сообщении #1216118 писал(а):

некие ученые доказали, что психологические проблемы и тд способны изменять геном

Геном - нет. Такие вещи не меняют гены, а регулируют интенсивность их работы (выработки соответствующих белков) путем навешивания метил-групп. Это вполне обратимая штука, хотя и наследуемая. Читаем: эпигенетика.

На данный момент, считается, что тип нервной системы является неизменным. И что значит "много работавших над изменением темперамента", как это- самовнушением что-ли? Далее, речь шла именно о геноме, жаль не помню подробностей.

[Anton_Peplov]

Golos Purgatoria в сообщении #1216122 писал(а):

На данный момент, считается, что тип нервной системы является неизменным.

Ссылки.

Golos Purgatoria в сообщении #1216122 писал(а):

И что значит "много работавших над изменением темперамента", как это- самовнушением что-ли?

В "Энциклопедии психотерапии" описано пять тысяч методик работы с чем можно и с чем нельзя. Просвещайтесь.

Golos Purgatoria в сообщении #1216122 писал(а):

Далее, речь шла именно о геноме, жаль не помню подробностей.

Да, пересказ чего-то, прочитанного где-то когда-то в каком-то СМИ, в котором что-то такое говорилось, но именно об изменении генома, и это важно (притом что писавший это журналист вряд ли ДНК от РНК отличает) - это, конечно, релевантно.

[Golos Purgatoria]

Anton_Peplov в сообщении #1216126 писал(а):

Golos Purgatoria в сообщении #1216122 писал(а):

На данный момент, считается, что тип нервной системы является неизменным.

Ссылки.

Golos Purgatoria в сообщении #1216122 писал(а):

И что значит "много работавших над изменением темперамента", как это- самовнушением что-ли?

В "Энциклопедии психотерапии" описано пять тысяч методик работы с чем можно и с чем нельзя. Просвещайтесь.

Golos Purgatoria в сообщении #1216122 писал(а):

Далее, речь шла именно о геноме, жаль не помню подробностей.

Да, пересказ чего-то, прочитанного где-то когда-то в каком-то СМИ, в котором что-то такое говорилось, но именно об изменении генома, и это важно (притом что писавший это журналист вряд ли ДНК от РНК отличает) - это, конечно, релевантно.

В литературе по общей психологии кое-что есть. А можете дать ссылки про суперменов, которые изменили свой тип нервной системы?

[Anton_Peplov]

Golos Purgatoria в сообщении #1216131 писал(а):

В литературе по общей психологии кое-что есть.

Это ссылки. Понятно.

Golos Purgatoria в сообщении #1216131 писал(а):

А можете дать ссылки про суперменов, которые изменили свой тип нервной системы?

Большой психологический словарь под ред. Мещерякова, Зинченко писал(а):

Тип Т., как и врожденный тип н. с., может изменяться в зависимости от условий жизни и воспитания. Наиболее достоверны факты изменения типа Т. в раннем возрасте в связи с перенесенными болезнями, особенностями питания, гигиеническими и общими условиями жизни. Отдельные свойства Т. изменяются по качеству и степени выраженности в течение всего процесса развития ребенка. Особенно важны при этом условия воспитания. Вопросы о степени наследственной обусловленности типа Т., изменчивости отдельных свойств Т. и его типа еще недостаточно исследованы.

И научитесь цитировать, будьте добры. Цитировать все сообщение, отвечая на конкретную фразу, совершенно не обязательно. Нужный фрагмент текста выделяется мышкой, а потом жмакается кнопка "Вставка".

[Xey]

Golos Purgatoria в сообщении #1216118 писал(а):

Anton_Peplov в сообщении #1203819 писал(а):

Aritaborian в сообщении #1203818 писал(а):

В порядке убывания чего?

Силы духа. Сангвиники- это сильные личности, твердо стоящие на ногах, альфа-самцы.

Ранее приводилась ссылка на эксперимент . Собирали компанию отборных альфа , и очень скоро они выстраивались от альфы до омеги. Т.е. в зависимости от обстоятельств омега становится альфой , и наоборот.

-- Сб май 13, 2017 16:20:23 --

Обычно физические возможности связывают с такими физическими параметрами как длина рычагов, объем мышечной массы. Я думаю, что такие физиологические параметры как проводимость нервных волокн или интенсивность генератора сигналов, управляющих мышцами, не заслуженно остаются в тени. Это они составляют основную часть "силы духа"

[Golos Purgatoria]

Общая психология. Максименко С.Д. http://all-psychology.ru/skachat/maksimenko.html
стр. 312

[Anton_Peplov]

Собственно, на этой с. 312 и написано, что черты, обусловленные темпераментом, можно скорректировать, и вылезут они только в экстремальной ситуации:)

[Golos Purgatoria]

Anton_Peplov в сообщении #1216178 писал(а):

Собственно, на этой с. 312 и написано, что черты, обусловленные темпераментом, можно скорректировать, и вылезут они только в экстремальной ситуации:)

...потому, что тип нервной системы является неизменным.

[Anton_Peplov]

Тип нервной системы - останется. Поведение - изменится. Так что меланхолик не обязан быть "хлюпиком" и "омегой".

[Golos Purgatoria]

Anton_Peplov в сообщении #1216185 писал(а):

Тип нервной системы - останется. Поведение - изменится. Так что меланхолик не обязан быть "хлюпиком" и "омегой".

В тепличных условиях он может быть кем захочет, а в экстремальных условиях- тем, кем ему дано быть природой, соответствуя врожденному типу нервной системы.

[Anton_Peplov]

Неэкстремальные - это не обязательно тепличные. Это условия, в которых 99% людей проживает 99% своей жизни.

[Golos Purgatoria]

Anton_Peplov в сообщении #1216191 писал(а):

Неэкстремальные - это не обязательно тепличные. Это условия, в которых 99% людей проживает 99% своей жизни.

Наверное, стоит считать экстремальными и те условия, которые относятся к приобретению первого опыта. Подобных ситуаций в жизни точно больше 1 процента для 99 процентов людей.

[arseniiv]

Golos Purgatoria, вы так пытаетесь настоять на своей точке зрения, что складывается впечатление, что… Впрочем, так можно дойти до обсуждения ников.

[Anton_Peplov]

Golos Purgatoria в сообщении #1216194 писал(а):

Наверное, стоит считать экстремальными и те условия, которые относятся к приобретению первого опыта.

Странное определение. Всегда полагал, что экстремальная ситуация - это когда пожар. Или когда какой-то урод на встречную полосу вылетел, и надо за полсекунды понять, куда рулить. Или когда в подворотне компания гопников подваливает.

А понятие "первый опыт" растяжимо. Вот считать ли первым опытом, например, защиту кандидатской диссертации? С одной стороны, человек не защищал раньше кандидатских. С другой - опыт публичных выступлений и квалификационных испытаний у него явно уже есть - экзамены сдавал, на конференциях выступал. Ну так что, первый или не первый? А если человек меняет профессию преподавателя на профессию программиста, этот опыт первый? С одной стороны, уже работал, с другой - никогда не работал программистом. А если пробует новое блюдо? В зависимости от того, на каком уровне детализации мы готовы распознавать новизну, "первый опыт" займет от 0.1% до 99.9% жизни взрослого человека.

[arseniiv]

Плюсмного. А то вишь мир у кое-кого бинаризованный какой.