Если емкостей мало и расположены они симметрично, то нет проблем (разница будет небольшая), а если у него 20 емкостей по 1 метру в ширину, поставить он их может только в один ряд вдоль стенки, а насос - только в конце этой линии, то потери на трение в 20-метровой трубе уже могут быть достаточно большими, и потоки из крайних емкостей будут сильно отличаться.
ТС так и не раскрыл тайну, о каких объемах идет речь: аквариумы это, баки или вообще бассейны? Поэтому про размеры труб не скажу. Важно соотношение.
Если площадь сечения напорного (т.к. сосуды - сообщающиеся, то на счет слива можно вообще не замудряться) коллектора в разы больше суммы площадей сечений выходных труб, то разница в расходах не должна быть существенной, т.к. грубо говоря, вода потечет по пути наименьшего сопротивления и на каждой из "развилок" "предпочтет" большую трубу меньшей - и так, вплоть до последней "развилки". В качестве примера можно вспомнить Каракумский канал с сотнями арыков, из него вытекающих.
Если достаточную разницу сечений коллектора и выходящих из него труб обеспечить нельзя, то естественно, необходимо ставить регулирующую аппаратуру, например (из имеющегося опыта, не более): для небольших сечений - вентили, для средних (от 100 мм до 200 мм) - дисковые поворотные затворы, имеющие фиксированные положения, для крупных (300 мм и более) - механизированные задвижки. Для точной настройки расходов - балансировочные клапаны.
-- 05 май 2017 16:26 --Опустить трубу для подачи воды в емкость так, чтобы выходной конец был недалеко от дна,
Мне такая идея не нравится. Вы просто получите необходимость увеличения рабочего давления насоса. В остальном все будет по-прежнему - вода будет течь по кратчайшему пути.