поляризация на клине

[guitar15]

Первая темная полоса:
$\frac{2\pi}{\lambda}(n_e-n_o)y_m\theta=(2m+1)\frac{\pi}{2}$
Вторая темная полоса
$\frac{2\pi}{\lambda}(n_e-n_o)y_{m+1}\theta=(2(m+1)+1)\frac{\pi}{2}$

[DimaM]

guitar15 в сообщении #1213630 писал(а):

Первая темная полоса:
$\frac{2\pi}{\lambda}(n_e-n_o)y_m\theta=(2m+1)\frac{\pi}{2}$

Что за $m$?

[guitar15]

$m$ -число полос

[DimaM]

guitar15 в сообщении #1213680 писал(а):

$m$ -число полос

Вы пишете про первую и вторую. Что такое $m$?

[guitar15]

Я понял свою ошибку:
Условия для двух соседних минимумов:
$\frac{2\pi}{\lambda}(n_e-n_o)y_m\theta=(2m+1)\frac{\pi}{2}$
$\frac{2\pi}{\lambda}(n_e-n_o)y_{m+1}\theta=(2(m+1)+1)\frac{\pi}{2}$
где, $m$ - порядок интерференции.

[DimaM]

guitar15
Теперь осталось понять, какие $m$ поместятся в клин.
Ну и для порядка рассмотреть случай, когда анализатор стоит в положении, как на рисунке д).

[guitar15]

Цитата:

Теперь осталось понять, какие $m$ поместятся в клин.

Как с выше мной приведенных рассуждений найти $m$? Идей нет. Хотя если вместо $y_m\theta$, $y_{m+1}\theta$ поставить $d$ и от второго вычесть первое уравнение, тогда все получится.

[DimaM]

guitar15 в сообщении #1213688 писал(а):

Хотя если вместо $y_m\theta$, $y_{m+1}\theta$ поставить $d$ и от второго вычесть первое уравнение, тогда все получится.

А вычитать-то зачем?
Какая при максимальной толщине клина получается разность хода? Какому $m$ эта разность хода соответствует?

[guitar15]

Понял $m\approx 10$

-- 02.05.2017, 19:55 --

Верно?

[DimaM]

guitar15 в сообщении #1213691 писал(а):

Понял $m\approx 10$

Верно?

Похоже на то. По вашим формулкам получается вдвое больше, но в тех формулках разность хода между соседними темными полосами вдвое занижена.

[guitar15]

В ответах $m\approx 10$
Теперь подведу выводы:
Свет с круговой поляризацией падает на клин и на выходе получаем линейно поляризационный свет. Он вновь проходит на поляризатор и на выходе мы получаем интерференционную картину.

[DimaM]

guitar15 в сообщении #1213693 писал(а):

на выходе мы получаем интерференционную картину

Разумеется, нет.
Интерференция тут совершенно не при делах.

-- 02.05.2017, 23:11 --

guitar15 в сообщении #1213693 писал(а):

на выходе получаем линейно поляризационный свет

Зависит от места. Кое-где получаем, но в основном будет эллиптическая поляризация.

[guitar15]

Цитата:

Ну и вопрос остается: при какой разности хода круговая поляризация превращается в линейную?

Цитата:

Зависит от места. Кое-где получаем, но в основном будет эллиптическая поляризация.

Но в данном случае мы брали разность хода когда свет на выходе из клина преобразуется в линейный,а вы говорите что у нас здесь в основном эллиптическая поляризация.

Цитата:

Интерференция тут совершенно не при делах.

Тогда почему на выходе схемы получим полосы?

[DimaM]

guitar15 в сообщении #1213699 писал(а):

Но в данном случае мы брали разность хода когда свет на выходе из клина преобразуется в линейный,а вы говорите что у нас здесь в основном эллиптическая поляризация.

Вы очень неаккуратно формулируете утверждения. Местами на выходе действительно линейная поляризация (в половине этих мест середины искомых темных полос), но по большей части эллиптическая.

guitar15 в сообщении #1213699 писал(а):

Тогда почему на выходе схемы получим полосы?

Параллельные поляризаторы дают максимум пропускания, скрещенные - практически нуль.

(Оффтоп)

На окошке с полуприкрытыми жалюзи тоже наблюдаются светлые и темные полосы. Или можно ваш клин ваксой под зебру раскрасить.

[guitar15]

Спасибо большое