Опрос: Как по-вашему?.. Пар.

[bondkim137]

arseniiv в сообщении #1205291 писал(а):

Я, когда отвечал, вспомнил про процедуру, которую делают при простуде и т. п. — берут кастрюлю с кипятком, наклоняются над ней, накрываются одеялом и дышат. Это тоже зовётся «дышать паром»

+1
Вопрос задан неоднозначно, авторский ответ же уточняет 'чистым'.
Я интерпретировал вопрос в контексте токсичности.
Например: Дышать угарным газом - нельзя. Дышать азотом - можно (при небольших давлениях - что мы и делаем), при более больших он перестает быть 'инертным', но можно дышать гелием (точнее коктейлем с заметным его содержанием). Дайверы именно так и говорят - дышать гелием, азотом, азотный наркоман и т.д.

[Munin]

bondkim137 в сообщении #1206356 писал(а):

Я интерпретировал вопрос в контексте токсичности.

Ну и как? Токсичен ли водяной пар?

[bondkim137]

Не знаю.

Но мама в детстве при заболеваниях дыхательных путей заставляла и меня им дышать под покрывалом.
Могу сказать уверенно - тем паром (соответсвующей температуры и концентрации), над кастрюлей с картошкой, что дышал я, дышать можно, по крайней мере в течение получаса за сеанс, без видимого вреда для здороья (а может быть даже с пользой). Смотреть при этом открытыми глазами там было невозможно более нескольких секунд.

Пол года назад лечили ребенка мобильным ингалятором из аптеки по назначению врачей - опробовал его на себе - все то же самое, только процедура более технологичной стала.

[DimaM]

bondkim137 в сообщении #1206371 писал(а):

Пол года назад лечили ребенка мобильным ингалятором из аптеки по назначению врачей - опробовал его на себе - все то же самое, только процедура более технологичной стала.

Ингалятор дает не пар, а туман (см., кстати, первый вопрос ). Пар дает "Ромашка".

[fred1996]

Yadryara в сообщении #1204791 писал(а):

3)
Парсек — пар, которым можно дышать лишь секунду.

(Оффтоп)

Парторг - продавец воздуха

-- 03.04.2017, 18:16 --

Цитата:

Пар дает "Ромашка".

(Оффтоп)

Ромашка - рюмка рома на столе

[Александрович]

А в парной чем дышат?

[fred1996]

Александрович в сообщении #1206395 писал(а):

А в парной чем дышат?

1. Испарениями
2. Жабрами
3. Угарным газом
4. Перегаром
5. Уже не дышат
Все от текущей ситуации зависит.

[bondkim137]

DimaM в сообщении #1206383 писал(а):

Ингалятор дает не пар, а туман

Да я вроде и не говорил, что он пар дает.

(Оффтоп)

Я сказал, что лечебный эффект от него сходный с тем, что был от кастрюли с картошкой :)
Полагаю, в обоих случаях в легких пояляются капельки воды, что и провоцирует откашливание. С туманом еще лекарства всякие доставляются. Впрочем, я не специалист.

Munin в сообщении #1206368 писал(а):

Токсичен ли водяной пар?

При атмосферном давлении и заметной концентрации должен быть вреден, что бы дышать им долго.
При повышенном давлении (и более щадящей температуре соответсвенно), может быть, будет безвреден - не знаю. Но и полезного практического применения, кроме вышеуказанного, в голову не приходит.

[Munin]

bondkim137 в сообщении #1206448 писал(а):

При атмосферном давлении и заметной концентрации должен быть вреден, что бы дышать им долго.

Вот и вопрос: при атмосферном давлении концентрация водяного пара какая вообще бывает?

[Geen]

Munin в сообщении #1206554 писал(а):

bondkim137 в сообщении #1206448 писал(а):

При атмосферном давлении и заметной концентрации должен быть вреден, что бы дышать им долго.

Вот и вопрос: при атмосферном давлении концентрация водяного пара какая вообще бывает?

Стопроцентная

[bondkim137]

Я согласен, что при атмосферном давлении долго дышать горячим паром с заметным содержанием (десяток-другой процентов) будет затруднительно из-за температуры.
Но я вот нормально могу дышать воздухом ('азотом') на глубине до 30-40 метров, а там уже пол десятка атмосфер. Вероятно, мог бы дышать достаточно долго, если б запас воздуха не заканчивался и естественные потребности не возникали бы. Там, я думаю, можно заметно увеличить концентрацию пара, не поднимая температуру. Численно не считал, т.к. не умею - ибо приближение идеального газа для воды там работать уже не будет, да и какие-нить еще неприятные биологические эффекты, вероятно, возникать могут.
Но вцелом да, склоняюсь что без корючкотворства дышать паром заметной концентрации все-таки затруднительно, в отличие от инертных газов.

[DimaM]

bondkim137 в сообщении #1206623 писал(а):

Там, я думаю, можно заметно увеличить концентрацию пара, не поднимая температуру. Численно не считал, т.к. не умею - ибо приближение идеального газа для воды там работать уже не будет

Вот бы люди определили кривую сосуществования...

[Munin]

bondkim137
Спасибо, один человек, в упор не помнящий физику, обнаружен. Достаточно. В этой теме уже 47 ответивших.

[bondkim137]

Munin, был бы благодарен за небольшой ликбез по теме (хотя бы в трех словах)

[Munin]

В трёх словах: давление насыщенного пара. При температурах, при которых человек не сварится, оно намного ниже атмосферного.