Опрос: Как по вашему, сколько в мегабайте байтов?

[wrest]

Dmitriy40 в сообщении #1204341 писал(а):

Но не всегда, есть и "честные" SSD.

И пруфлинк вы, конечно, приведете?

[Munin]

wrest в сообщении #1204336 писал(а):

Да, но мне ни разу не встречалось чтобы писали "мега" или "mega", всегда пишут только одну букву "M".

Правильно, пишется М, а произносится "мега-". Вы что, правил написания приставок не знаете?

Не будите лихо, а то я напомню, от какого слова происходит название Бэватрон.

-- 28.03.2017 17:06:25 --

wrest в сообщении #1204351 писал(а):

Пруфлинк на обратное

Надо же, а мужики-то (производители чипов памяти) и не знали!

[wrest]

Munin в сообщении #1204368 писал(а):

Правильно, пишется М, а произносится "мега-". Вы что, правил написания приставок не знаете?

Я-то знаю. И производители знают. И я и они знают, что "мега-" это $10^3$. Поэтому они никогда не пишут "мега-" (я не видел по крайней мере), а только "М". А после звездочки или иного символа сноски пишут "1M=1000000" (как производители дисков, флешек и вот айфонов), или ничего не пишут (как производители RAM).

-- 28.03.2017, 17:14 --

Munin в сообщении #1204368 писал(а):

Надо же, а мужики-то (производители чипов памяти) и не знали!

А вы что, думаете, что нельзя произвести чип емкостью 64 миллиарда байт, а можно только $2^{36}$ байт? Не-е-ет, еще как можно.

[Munin]

wrest в сообщении #1204375 писал(а):

А после звездочки или иного символа сноски пишут "1M=1000000" (как производители дисков, флешек и вот айфонов), или ничего не пишут (как производители RAM).

Ну всё правильно. Когда жульничают, то прикрываются. Например, я могу написать на пакете "1 kг сахара", а рядом приписать малозаметную звёздочку, и где-то снизу мелким шрифтом добавить: "1 kг = 900 грамм".

А вот производители ОЗУ (RAM) пишут не "1 М", а честно "1 МБ". Чувствуете разницу? (Б - байт, б - бит, бод - бод)

[wrest]

Munin в сообщении #1204378 писал(а):

А вот производители ОЗУ (RAM) пишут не "1 М", а честно "1 МБ". Чувствуете разницу?

Производители дисков (и айфонов) букву "Б" тоже добавляют, так что в чем разница?
А разница в сносках, кто что имеет в виду под "M". И вот в доках на RAM я вообще не нашел (плохо искал наверное) что у них там значат "M" и "G".

[Munin]

wrest в сообщении #1204381 писал(а):

И вот в доках на RAM я вообще не нашел (плохо искал наверное) что у них там значат "M" и "G".

Правильно. Потому что честным людям незачем писать сносочки.

[wrest]

Munin в сообщении #1204383 писал(а):

Правильно. Потому что честным людям незачем писать сносочки.

А вы точно уверены, что планки памяти маркируют в двоичных гигабайтах?

[StaticZero]

Какой вообще был смысл лезть своими грязными и немытыми степенями десяти в компьютерную индустрию, которая, словно нежная принцесса, с детства воспитана в лучших традициях двоичной семьи?

Если таким образом пытались устранять мнимую "путаницу", то, по-моему, получилось ровно наоборот. Теперь я вообще не знаю, где "мегабайт" обозначает $2^{20}$, а где $10^6$ байт.

[wrest]

StaticZero в сообщении #1204391 писал(а):

Теперь я вообще не знаю, где "мегабайт" обозначает $2^{20}$, а где $10^6$ байт.

"мега-" всегда обозначает миллион. А вот "М" может обозначать разное.

[StaticZero]

wrest в сообщении #1204393 писал(а):

А вот "М" может обозначать разное

В общем, всё спрятали за новыми обозначениями без чёткого определения.

[Dmitriy40]

wrest в сообщении #1204351 писал(а):

Контрпример.

Неа, не контрпример. В маркетинге чего только не напишут ... Это не значит что там применены микросхемы памяти с десятичной адресацией, вовсе нет, всегда и у всех с двоичной. Или что ОС не будет использовать 10% ёмкости только чтобы не вылезти за предел указанный маркетологами.

wrest в сообщении #1204351 писал(а):

Пруфлинк на обратное:

Ну а тут Вы к тому же не дочитали до пункта допольнительной информации, где прямо сказано, что в суммарную ёмкость не попадают служебные разделы и области. Запросто съедающие разницу между двоичной и десятичными системами.

wrest в сообщении #1204384 писал(а):

А вы точно уверены, что планки памяти маркируют в двоичных гигабайтах?

Да, мы точно в этом уверены. Более того, мы даже можем получить доступ ко всем этим указанным байтам, до последнего. Именно в указанном размере, как степень 2, а не вашим конспирологическим фантазиям.

wrest в сообщении #1204357 писал(а):

И пруфлинк вы, конечно, приведете?

Неа, а зачем? Ясно же что микросхемы имеют двоичную адресацию (несмотря на ваши фантазии), это чётко видно хотя бы из официальных pdf на микросхемы памяти, а уж как там используют эти объёмы аппаратура диска или ОС - дело другое. Да и не помню я сейчас конкретных моделей, давно этим интересовался. Ну если грубо, то можете и сами найти: бывают диски на 500ГБ, а бывают на 512ГБ - и вот вторые как раз бывает и имеют полную двоичную ёмкость (до форматирования).

wrest в сообщении #1204393 писал(а):

"мега-" всегда обозначает миллион. А вот "М" может обозначать разное.

А "М" всего лишь сокращённая запись "мега". Какая неожиданность, да?

[Munin]

wrest в сообщении #1204384 писал(а):

А вы точно уверены, что планки памяти маркируют в двоичных гигабайтах?

Какая разница, как их маркируют? Достаточно разобраться, как они устроены.

-- 28.03.2017 18:12:14 --

wrest в сообщении #1204393 писал(а):

А вот "М" может обозначать разное.

Например, метро. Или туалет.

[Geen]

Несколько лет назад, при покупке нового компа, я озаботился этим вопросом и установил, что у жёсткого диска $1\;GB=10^32^{20}\;B$

[Yadryara]

wrest, компьютеры пока что двоичны до мозга костей. Это банальность, программисты это прекрасно знают. А вот утверждающему обратное, как раз нужно суметь это доказать.

Маркировка доказательством не является. Даже если написано "миллиард" или "миллион" это, скорее всего, лишь округление $2^{30}$ и $2^{20}$ соответственно.

Сколько байтов служебных, а сколько свободных — отдельный разговор.

[bondkim137]

Munin в сообщении #1204332 писал(а):

А производители других ЗУ (ОЗУ, ПЗУ) - всегда двоичные. Потому что адресация

Во флешках тоже как бы должна быть адресация.
Но помимо прочих факторов, у современных накопителей есть встроенные системы маскировки плохих элементов за счет резервного пула. Как раз, хороший повод физические гибибайты понизить вплоть до заявленных логических гигабайт (или кило*мибибайт или мега*кибибайт или еще чего совесть и стабильность ячеек позволит).

В RAM обычно делают по-другому, там из-за скоростей системы адресации тяжело сделать столь гибкую маскировку, потому целую линейку иногда оверкодят, ставя доп. микросхему(ы) памяти. Это позволяет относительно неплохо маскировать не только стабильную дырку, но и сбой динамической природы.

-- 28.03.2017, 18:58 --

О, про маскировку в флешках (и не только) уже написали