Опрос: Как по вашему, сколько в мегабайте байтов?

[bondkim137]

wrest в сообщении #1204257 писал(а):

Намного более каверзным был бы вопрос "Сколько байтов в Кбайте". Потому что правильный ответ там
действительно 1024

По-моему, все-таки правильно КиБ (кибибайт) = 1024, Кбайт (килобайт) = 1000. В соответствии с МЭК и ГОСТ.
На практике ни разу не встречал, чтобы МЭК-овские приставки использовались, все используют ГОСТ/СИ, подразумевая что угодно - степени десяток, двоек и их помеси, в зависимости от контекста (ответ 4 ).

[warlock66613]

bondkim137 в сообщении #1204291 писал(а):

На практике ни разу не встречал, чтобы МЭК-овские приставки использовались

В Gparted используются, в Caja (штатном файловом менеджере MATE) при включении соответствующей опции, и ещё во многих UNIX-world программах.

[wrest]

bondkim137 в сообщении #1204291 писал(а):

По-моему, все-таки правильно КиБ (кибибайт) = 1024, Кбайт (килобайт) = 1000.

Есть тонкость, связанная с тем, что буква "к" от "кило-" пишется строчной (потому что прописная "К" занята под кельвины).
Таким образом "кбайт" (читается "килобайт") это 1000 байт, а "Кбайт" (читается "Ка-байт") это 1024 байт (более правильно конечно КиБ=1024 байт).

[gevaraweb]

(Оффтоп)

warlock66613 в сообщении #1203992 писал(а):

за подобные вопросы надо бить морду

человек с бульвара википуцинов детектед :)

Я видимо поотстал от жизни, и ничего не понял про когнитивный диссонанс, скажите мне прямо, сколько в мегабайте байтов?

[wrest]

gevaraweb
один миллион

[gevaraweb]

wrest в сообщении #1204304 писал(а):

один миллион

А в одной, отдельно взятой стране (РФ) не = 1024* 1024 ?

[bondkim137]

Тут вроде неплохо расписано
Дисклеймер: в русской версии сверху вместо кбайт стоит Кбайт. Это, я так понял, опечатка.

[Munin]

wrest в сообщении #1204257 писал(а):

Это миф, производители ЗУ (дисков, флешек) с мега- и гигабайтами всегда использовали десятичные значения для мега и гига.

А производители других ЗУ (ОЗУ, ПЗУ) - всегда двоичные. Потому что адресация.

[wrest]

Munin в сообщении #1204332 писал(а):

А производители других ЗУ (ОЗУ, ПЗУ) - всегда двоичные. Потому что адресация.

Да, но мне ни разу не встречалось чтобы писали "мега" или "mega", всегда пишут только одну букву "M". А ОЗУ к тому же, часто измеряли и вовсе в битах а не в байтах (потому что адресация ;) ).

В SSD тоже "адресация", но мегабайты десятичные. Как и во флешках, кстати.

Интересно, когда пишут iPhone 64GB то сколько это в байтах. Мне почему-то кажется что 64 миллиарда.

[Dmitriy40]

wrest в сообщении #1204336 писал(а):

В SSD тоже "адресация", но мегабайты десятичные.

Нет, двоичные. Но, часть места занята под служебные таблицы (коды исправления ошибок), потому юзеру остаётся меньше. И иногда оно совпадает с десятичным объёмом. Но не всегда, есть и "честные" SSD.

wrest в сообщении #1204336 писал(а):

Как и во флешках, кстати.

А вот это совсем неправда, в флешках коды исправления ошибок особо и не применяли, потому доступна вся двоичная ёмкость.

Разумеется речь про полную ёмкость накопителя в секторах, до форматирования.

wrest в сообщении #1204336 писал(а):

Интересно, когда пишут iPhone 64GB то сколько это в байтах. Мне почему-то кажется что 64 миллиарда.

Вам кажется неправильно. Там именно $2^{36}$ байтов. Вот только пользователю доступно меньше.

Add. Упс, не коды исправляющие ошибки конечно же, а резервирование места под оптимизацию очистки блоков. Это я не с тем попутал.

[arseniiv]

wrest в сообщении #1204336 писал(а):

Да, но мне ни разу не встречалось чтобы писали "мега" или "mega", всегда пишут только одну букву "M".

А что M — это уже не сокращение от мега? Я в курсе истории с непонятной приставкой «К», но вот чтобы была ещё и «М» (читающаяся «эм», да?) — не верю, это уж слишком.

[wrest]

arseniiv в сообщении #1204342 писал(а):

А что M — это уже не сокращение от мега?

Вроде как сокращение, конечно.

[arseniiv]

Тогда непонятно, почему вы выделили, что там (не проверял) пишут M, а не mega.

[wrest]

Dmitriy40 в сообщении #1204341 писал(а):

Нет, двоичные. Но, часть места занята под служебные таблицы

Контрпример. Samsung SSD 750 Evo Sata III MZ-750500BW (ссылка http://www.samsung.com/ru/support/model/MZ-750500BW/ )
Это 500 GB модель.
Характеристики:

Цитата:

Производительность
500 млрд байт *Определенная часть памяти может быть занята системными файлами, поэтому доступный пользователю объём памяти может быть меньше указанного в технических характеристиках.

Dmitriy40 в сообщении #1204341 писал(а):

А вот это совсем неправда, в флешках коды исправления ошибок

Контрпример. Накопитель флеш USB OTG MUF-128CB/APC (ссылка http://www.samsung.com/ru/memory-storag ... -128CBAPC/ )
Это 128 GB. Характеристики:

Цитата:

Производительность
128 млрд байт *Определенная часть памяти может быть занята системными файлами, поэтому доступный пользователю объём памяти может быть меньше указанного в технических характеристиках.

Dmitriy40 в сообщении #1204341 писал(а):

Вам кажется неправильно. Там именно $2^{36}$ байтов.

Пруфлинк на обратное: https://support.apple.com/ru-ru/HT201402

Цитата:

В технических характеристиках продуктов используется десятичная система счисления

Производители устройств хранения измеряют их емкость с использованием десятичной системы счисления (с основанием 10). Поэтому технические характеристики на упаковке продукта или в Интернете содержат формулировки следующего вида:
1 ГБ = 1 миллиард байт, 1 ТБ = 1 триллион байт; фактическая емкость после форматирования меньше.
Часть емкости любого устройства хранения, в том числе на Mac, iPhone, iPad и iPod, используется для его форматирования. Часть используется другими факторами, такими как установленная на устройстве операционная система.

Такие дела...

-- 28.03.2017, 16:22 --

arseniiv в сообщении #1204349 писал(а):

Тогда непонятно, почему вы выделили, что там (не проверял) пишут M, а не mega.

Потому что нигде не пишут mega (мне по крайней мере не попадалось), а вместо этого пишут М, как бы подразумевая mega. Все что мне попадалось -- это как процитированное выше - что M значит "миллион", G значит "миллиард" ("биллион" в нек-рых странах) а "T" -- триллион.

[arseniiv]

А, «миллион». Ну не знаю даже, есть ли в этом зерно истины или нет.