Про переменные звёзды

[Munin]

В астрономии есть разные объекты изучения: планеты, звёзды, галактики, двойные звёзды... И по всем по ним можно найти интересную литературу от научно-популярной (иногда даже от просто популярной) до профессиональной. Кроме переменных звёзд. Кого ни спросишь - это такое огромное и разнообразное царство, что в него "не въехать" непрофессионалу (а откуда профессионалы берутся?).

И вот оказывается, недавно (в рамках совершенно научного проекта) была нарисована вот такая картинка:

Объясняю. Господа Eyer и Mowlavi свели все виды переменности звёзд (и, видимо, (квази)точечных источников) в единую классификацию - дерево. Картинка существует в нескольких версиях (2007 и 2009 года, как минимум), её можно гуглить по stellar variability tree и/или по авторам. Например: http://obswww.unige.ch/Research/variability/
Здесь вставлена картинка нечитаемого масштаба, просто потому, что форум не потянет более крупную, - уж извините.

Теперь, например, можно не впадать в ступор от лёгких и беззаботных упоминаний профессионалов типа "переменные типа T Тельца" (кстати, где они тут?), "переменные типа RR Лиры", "мириды", "цефеиды II типа". Конечно, подробности надо ещё гуглить, как минимум, но хотя бы

[Pphantom]

Munin в сообщении #1203495 писал(а):

И по всем по ним можно найти интересную литературу от научно-популярной (иногда даже от просто популярной) до профессиональной. Кроме переменных звёзд.

Да нет, профессиональная литература существует, да и популярная - иногда - тоже (например, Купер, Уокер, "Измеряя свет звезд", инициалы авторов, честно говоря, не помню). Просто немного, ибо с систематикой и, как следствие, последовательным изложением тут действительно туго.

Munin в сообщении #1203495 писал(а):

"переменные типа T Тельца" (кстати, где они тут?)

Похоже, что нету.

[Munin]

О, вот за литературу, особенно популярную и начальную, буду признателен.

-- 26.03.2017 12:59:34 --

У меня в основном только вот эта ссылка:
П.Н.Холопов. О классификации переменных звезд. (Переменные звезды 21, 465-484, 1981)
http://www.astronet.ru/db/msg/1187284

Очень длинная, занудная и научная. Как раз, чтобы остолбенеть, испугаться и опустить руки.

[Pphantom]

Munin в сообщении #1203615 писал(а):

О, вот за литературу, особенно популярную и начальную, буду признателен.

Ну вот одна "как бы ссылка" выше есть. Кажется, эту книжку можно найти и в сканированном виде, и она весьма неплоха.