2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Где же ошибка?
Сообщение18.03.2017, 17:05 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Изображение
Найдите ошибку!

 Профиль  
                  
 
 Re: Где же ошибка?
Сообщение18.03.2017, 17:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
5104
А йод бывает двухвалентным?

 Профиль  
                  
 
 Re: Где же ошибка?
Сообщение18.03.2017, 17:22 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Mihr
А как же хром?

-- 18.03.2017, 17:25 --

Йод не бывает, конечно :mrgreen:

 Профиль  
                  
 
 Re: Где же ошибка?
Сообщение18.03.2017, 17:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
5104
Ktina, хром, вроде, бывает шестивалентным. И Википедия с этим согласна:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1 ... .28.2B6.29
У меня хром вопросов не вызвал.
Или я просто не понял, о чём Вы сейчас сказали...

 Профиль  
                  
 
 Re: Где же ошибка?
Сообщение18.03.2017, 17:38 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Mihr
Бывает, бывает хром, правы вы все :roll:
Ну, мне казалось, что ошибок две - йод и хром, а стало быть, одна...

 Профиль  
                  
 
 Re: Где же ошибка?
Сообщение18.03.2017, 22:45 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Я думаю, при желании тут можно найти много «ошибок» (когда корректнее просто дать оценку времени существования такой мегамолекулы). Связи $\mathrm{Fe}-\mathrm{Al}$, например, очень подозрительны. Условный заряд на атомах этих металлов будет тогда +2, и если для железа это, может быть, ещё и прокатит (не знаю, не химик), то алюминий вряд ли будет счастлив.

 Профиль  
                  
 
 Re: Где же ошибка?
Сообщение28.04.2017, 08:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/01/14
4858
arseniiv в сообщении #1201640 писал(а):
Я думаю, при желании тут можно найти много «ошибок» (когда корректнее просто дать оценку времени существования такой мегамолекулы). Связи $\mathrm{Fe}-\mathrm{Al}$, например, очень подозрительны. Условный заряд на атомах этих металлов будет тогда +2, и если для железа это, может быть, ещё и прокатит (не знаю, не химик), то алюминий вряд ли будет счастлив.
Ой, а мне так хотелось бы узнать, как это делать (оценивать время существования молекулы). Судя по тому, что Вы сказали, я предположу, что уравнение Шредингера или что-то подобное тут решать не нужно, и можно это сделать более-менее просто. И про условные заряды интересно было бы узнать, какое они имеют отношение к устойчивости молекулы. Где об этом почитать можно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Где же ошибка?
Сообщение28.04.2017, 09:27 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
Mihr в сообщении #1201541 писал(а):
А йод бывает двухвалентным?
Для всех галогенов кроме фтора - 1, 3, 5, 7 возможный набор. Ну в принципе наверно можно тем или иным способом заставить йод иметь валентность 2. По крайней мере, в сравнении с остальными связями такое допущение не выглядит чересчур оптимистичным.
Еще в догонку загадка: как переводится "periodic acid"? :mrgreen:

-- 28.04.2017, 10:36 --

Как вариант - двойные связи вдоль цепочки I - N - N - I, тогда не надо заморачиваться и изобретать экзотику.

-- 28.04.2017, 10:40 --

Мой вариант ответа: $CrF_4$ будет иметь чисто ионные связи и заряд $+2$, прилепить его к алюминию не получится. Пожалуй, это самое невозможное место. Дальше подожду ответа тех, кто все еще помнит химию :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Где же ошибка?
Сообщение28.04.2017, 18:30 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Mikhail_K в сообщении #1212901 писал(а):
Судя по тому, что Вы сказали, я предположу, что уравнение Шредингера или что-то подобное тут решать не нужно, и можно это сделать более-менее просто. И про условные заряды интересно было бы узнать, какое они имеют отношение к устойчивости молекулы. Где об этом почитать можно?
К сожалению, как сделать это достаточно точно, я вообще не в курсе. А на глаз оценивать у меня есть только несколько весьма ограниченно применимых эвристик типа, грубо говоря, «металлы с металлами плохо соединяются». Есть громадная куча исключений для неё, но тут и на алюминии, и на железе должен быть положительный заряд, потому что кислород и азот электроотрицательнее, и… ну, слов у меня грамотных нет, просто ощущение того, что это не работает.

Вообще же
rockclimber в сообщении #1212906 писал(а):
подожду ответа тех, кто все еще помнит химию :wink:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: fiviol


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group