Фильм на вечер после работы

[Anton_Peplov]

Вот кстати, товарищи!

Люблю на вечер после работы мистические триллеры. Именно мистические, чтобы во всем были виноваты потусторонние силы, а не какой-нибудь вполне земной негодяй. Но уже давно не видел ничего интересного, всегда одно и то же: семья переехала в новый дом / нашла в лесу под елочкой старинную вещь, и все заверте... И обязательно по ходу сюжета оно вселится в одного из членов семьи и попытается его руками всех убить. Конечно, и по этому шаблону можно выстроить прекрасный фильм, тому пример классическое Сияние Кубрика или сравнительно недавний (2013 г.) Окулус. Но обычно всё-таки шаблон заедает. Вот есть Бабадук (2014 г.) - все в нем хорошо, и режиссура, и актерская игра, но математически строгое следование шаблону портит все впечатление - как будто смотришь один и тот же фильм в сотый раз.

Так вот, подскажет мне кто-нибудь хороших мистических триллеров, не сводящихся к "они переехали в новый дом, а там жила бяка", или, на крайний случай, пусть и сводящихся, но чем-то выделяющихся из этой массы? Придумал же Крейвен в свое время этого своего, когтистого.

[kry]

berenika в сообщении #1198629 писал(а):

Тоже после Оскара бросилась "Ла-ла-Ленд" смотреть, но, странно, не произвёл...

А мне понравилось очень. Операторская работа отличная: снят так, как реально раньше снимались старые мюзиклы. Песни и танцы поставлены хорошо, ну и конец меня очень порадовал, ибо не люблю happy end.

-- 09.03.2017, 23:57 --

Anton_Peplov в сообщении #1198630 писал(а):

Так вот, подскажет мне кто-нибудь хороших мистических триллеров

Я люблю больше немистические триллеры, вот их могу много порекомендовать.

[berenika]

Anton_Peplov в сообщении #1198630 писал(а):

Так вот, подскажет мне кто-нибудь хороших мистических триллеров...

Сама их люблю, пересмотрела массу, но так сразу, навскидку не посоветую. Надо вспомнить, подумать.

[Anton_Peplov]

berenika в сообщении #1198629 писал(а):

Тоже после Оскара бросилась "Ла-ла-Ленд" смотреть, но, странно, не произвёл...

Не вижу ничего странного. Что вообще современный Оскар может сказать о качестве фильма, если "Миллионер из трущоб" получил его в восьми номинациях, включая "лучший фильм", "лучшая режиссура" и "лучший адаптированный сценарий"?

-- 10.03.2017, 00:04 --

kry в сообщении #1198631 писал(а):

Я люблю больше немистические триллеры, вот их могу много порекомендовать.

Когда отчаюсь в поисках мистических, про немистические спрошу:)

[EtCetera]

kry в сообщении #1198615 писал(а):

Вот так и оказывается, что Ла-ла-Ленд посмотрел, а практически классику жанра нуара не видел.

Все-таки под классикой жанра "нуар" обычно понимается нечто иное, например, следующие картины:

• "Мальтийский сокол" (Дж. Хьюстон, 1941)
• "Двойная страховка" (Б. Уайлдер, 1944)
• "Третий человек" (К. Рид, 1949)
• "Глубокий сон" (Х. Хоукс, 1946)
• "В укромном месте" (Н. Рэй, 1950)
• "Лора" (О. Преминджер, 1944)
• "Печать зла" (О. Уэллс, 1958)
• "Дурная слава" (А. Хичкок, 1946)

А "Сердце ангела" если и можно считать классикой, то разве что жанра "неонуар", к которому можно отнести такие картины, как:

• "Китайский квартал" (Р. Полански, 1974)
• "Разговор" (Ф. Ф. Коппола, 1974)
• "Почтальон всегда звонит дважды" (Б. Рейфелсон, 1981)
• "Подозрительные лица" (Б. Сингер, 1995)
• "Секреты Лос-Анджелеса" (К. Хэнсон, 1997)
• "Преследование" (К. Нолан, 1998)
• "Город грехов" (Р. Родригес, 2005)

-- Пт мар 10, 2017 00:15:37 --

"Ла-Ла Ленд" не смотрел (и даже почему-то не тянет), а вот дебютная полнометражная работа Дэмьена Шазела ("Одержимость", 2013) произвела на меня впечатление.

[kry]

Anton_Peplov в сообщении #1198635 писал(а):

если "Миллионер из трущоб" получил его в восьми номинациях

На вкус и цвет товарищей нет. Мне "Миллионер из трущоб" вполне понравился.

EtCetera в сообщении #1198636 писал(а):

Все-таки под классикой жанра "нуар" обычно понимается нечто иное

Это к тем, кто разделяет нуар и неонуар между собой строгим образом.

-- 10.03.2017, 00:17 --

EtCetera в сообщении #1198636 писал(а):

"Ла-Ла Ленд" не смотрел (и даже почему-то не тянет), а вот дебютная полнометражная работа Дэмьена Шазела ("Одержимость", 2013) произвела на меня впечатление.

Ну это все-таки сильно разные фильмы: один мюзикл, а другой - драма о начинающем музыканте.

[EtCetera]

Anton_Peplov в сообщении #1198630 писал(а):

Так вот, подскажет мне кто-нибудь хороших мистических триллеров, не сводящихся к "они переехали в новый дом, а там жила бяка", или, на крайний случай, пусть и сводящихся, но чем-то выделяющихся из этой массы? Придумал же Крейвен в свое время этого своего, когтистого.

• "Шестое чувство" (1999) и "Таинственный лес" (2004) М. Найта Шьямалана
• "Другие" (А. Аменабар, 2001)
• "Сонная Лощина" (Т. Бертон, 1999)

[Anton_Peplov]

kry в сообщении #1198637 писал(а):

Мне "Миллионер из трущоб" вполне понравился.

Я все-таки привык к тому, что кино в лучших своих проявлениях - искусство. А от произведений искусства я жду, что они будут пробуждать во мне какие-то чувства. Если уж не переживание поднятой фильмом проблемы, то чувство восхищения актерским или режиссерским мастерством (и тут, скажем, любому фильму Марка Захарова можно на мой вкус давать десять оскаров). А тут американская киноакадемия мне предъявляет этот добротный, качественный фильм на вечер после работы, расслабиться и чипсы пожевать, и заявляет: это лучшее, что сделано во всем англоязычном киноискусстве за целый год. Ну, товарищи, либо с кино как видом искусства все сделалось совсем печально, либо у нас с американской киноакадемией критерии разные.

-- 10.03.2017, 00:35 --

EtCetera в сообщении #1198641 писал(а):

Шестое чувство

Очень люблю.

EtCetera в сообщении #1198641 писал(а):

"Другие"

Люблю.

EtCetera в сообщении #1198641 писал(а):

Таинственный лес" (2004)

EtCetera в сообщении #1198641 писал(а):

Сонная Лощина" (Т. Бертон, 1999)

Спасибо, попробуем:)

[rockclimber]

EtCetera в сообщении #1198641 писал(а):

"Шестое чувство" (1999) и "Таинственный лес" (2004) М. Найта Шьямалана

Опередили :)
Еще добавил бы сериал "Сумеречная зона". По-моему, вообще один из лучших сериалов в истории кино. Там есть разные серии, одни более мистические, другие менее, местами скорее фантастично. И каждый раз нетривиальный сюжет.
Ну и пара ужастиковатых мультиков: [url]Труп невесты[/url] и Коралина. Последний, правда, больше запомнился атмосферой, а сюжет банальный до предела (семья переехала в новый дом - вот буквальнее некуда).

[EtCetera]

kry в сообщении #1198637 писал(а):

EtCetera в сообщении #1198636 писал(а):

Все-таки под классикой жанра "нуар" обычно понимается нечто иное

Это к тем, кто разделяет нуар и неонуар между собой строгим образом.

К счастью, их довольно легко строго разделить. Классический нуар невозможно себе представить на цветной пленке (хотя цветные картины уже не были экзотикой в период расцвета нуара). Плюс к тому, временные рамки классического нуара достаточно четко определены — от "Мальтийского сокола" (1941) до "Печати зла" (1958), хотя массово нуар перестали снимать к середине 50-х.

[Anton_Peplov]

rockclimber в сообщении #1198643 писал(а):

Еще добавил бы сериал "Сумеречная зона"

Спасибо, подумаю.

rockclimber в сообщении #1198643 писал(а):

Ну и пара ужастиковатых мультиков

Не, мультиков не смотрю. Мне интересно смотреть на живых людей. Для меня актерская игра делает больше половины фильма.

[rockclimber]

Anton_Peplov в сообщении #1198642 писал(а):

Я все-таки привык к тому, что кино в лучших своих проявлениях - искусство.

Интересно, а что вы скажете о фильме Пена дней?
Кстати, если кто смотрел, поделитесь впечатлениями. Он на меня произвел самое большое впечатление из всех фильмов, просмотренных за последние лет пять. А Одри Тоту - любовь всей моей жизни. Только тсссс, никому.

[BobbyAxelrod]

kry в сообщении #1198622 писал(а):

Был того же мнения. Но Мадс Миккельсен меня поразил. А еще Хью Дэнси, Лоуренс Фишбёрн и Джиллиан Андерсон в актерском составе и снят безумно красиво.

Да, Миккельсен очень харизматичный актёр. То, как красиво и эстетично в этом сериале показали каннибализм, это ненормально, но у меня всегда разыгрывался аппетит во время серии.
А концовка - одна из лучших из всех многочисленных сериалов, которые я когда-либо видел. Кстати,насколько я знаю,сериал продлили.

[kry]

Anton_Peplov в сообщении #1198642 писал(а):

Я все-таки привык к тому, что кино в лучших своих проявлениях - искусство. А от произведений искусства я жду, что они будут пробуждать во мне какие-то чувства.

Искусство тоже можно понимать по-разному: в самом широком смысле этого слова к искусству что только не относится. Но обычно все зависит от нашего субъективного вкуса, а здесь лишь могу повторить, что на вкус и цвет товарищей нет, ибо каждый решает сам для себя является ли этот конкретный объект (например, фильм) произведением искусства.

EtCetera в сообщении #1198644 писал(а):

К счастью, их довольно легко строго разделить.

Если делить по цветному кино, то тут вопросов нет - это, конечно, неонуар.

rockclimber в сообщении #1198647 писал(а):

Кстати, если кто смотрел, поделитесь впечатлениями.

На мой взгляд, шедевр.

BobbyAxelrod в сообщении #1198673 писал(а):

но у меня всегда разыгрывался аппетит во время серии.

Так еще и названия серий воспроизводили блюда французской, японской и итальянской кухни.

BobbyAxelrod в сообщении #1198673 писал(а):

А концовка - одна из лучших из всех многочисленных сериалов

И опять же согласен.

BobbyAxelrod в сообщении #1198673 писал(а):

Кстати,насколько я знаю,сериал продлили.

Увы, его все-таки закрыли. А хотел бы я увидеть новую интерпретацию "Молчания ягнят".

[Sender]

Anton_Peplov в сообщении #1198630 писал(а):

Так вот, подскажет мне кто-нибудь хороших мистических триллеров, не сводящихся к "они переехали в новый дом, а там жила бяка", или, на крайний случай, пусть и сводящихся, но чем-то выделяющихся из этой массы? Придумал же Крейвен в свое время этого своего, когтистого.

Сквозь горизонт (1997), по-моему, довольно атмосферный.