Относительно чего вращаются вращающиеся тела?

[arseniiv]

(Оффтоп)

Вообще-то у электронов в атоме бывает орбитальный момент импульса. Это, конечно, вращение не атома, но вращение.

levtsn в сообщении #1191594 писал(а):

Короче, вращение это абстракция, на практике есть только движение частиц.

Которое в таком случае тоже абстракция.

[levtsn]

Нет, мы можем ввести систему отсчёта и измерять координаты частиц.

[arseniiv]

Вектор скорости — такая же математическая абстракция как псевдовектор угловой скорости.

[Erleker]

(Оффтоп)

В чем конкретно суть спора?Все абстракция...

[arseniiv]

(Оффтоп)

В том-то и дело, что писать «X — абстракция» вне какого-то конкретного контекста — это не добавлять никакой информации.

[bocharov]

arseniiv в сообщении #1191631 писал(а):

(Оффтоп)

В том-то и дело, что писать «X — абстракция» вне какого-то конкретного контекста — это не добавлять никакой информации.

Мне кажется, суть проблемы в том, что первый закон Ньютона подразумевает "материальную точку", а если подразумевать "тело", то можно добавить "или вращение". Тогда понятие вращение станет исходным неопределяемым понятием(как равномерное и прямолинейное ). Тогда и можно рассуждать по привычной схеме(по сути сравнения путём введения соответствующей системы отсчёта, для определения характеристик изменяющих состояние инерции).