Методы фотографии элементарных частиц

[ScienceGO]

По этой теме вообще нет ресурсов в интернете
Помогите разобраться... Как с помощью фотографий частиц в камере Вильсона можно определять массу, энергию, импульс и типы частиц и т.п.
P.S. Лабораторные работы за 11 класс по физике не помогают...
Только на английском гугле я нашел вот такое: Study of Elementary Particles by the Photographic Method, но для меня (не знающего английского языка) это уже слишком...

[Pphantom]

ScienceGO в сообщении #1189758 писал(а):

Как с помощью фотографий частиц в камере Вильсона можно определять массу, энергию, импульс и типы частиц и т.п.
P.S. Лабораторные работы за 11 класс по физике не помогают...

А обычный учебник?

Допустим, камера Вильсона помещена в постоянное магнитное поле. Что это может дать?

P.S. Кстати, давать ссылки на собственное облако бессмысленно - ими никто не сможет воспользоваться.

[Munin]

Давать ссылки на собственное облако надо через "Получить ссылку" (если речь о cloud.mail.ru).

[ScienceGO]

Munin в сообщении #1189766 писал(а):

Давать ссылки на собственное облако надо через "Получить ссылку" (если речь о cloud.mail.ru).

Спасибо Новичок на форуме вообще не шарю

-- 04.02.2017, 19:16 --

Pphantom

Допустим, камера Вильсона помещена в постоянное магнитное поле.
Где-то над нами на нейтральный пи-мезон налетает протон и образуется ядерно-каскадный процесс в атмосфере.
Так как в реакции $\mu$=e++$\nu$+$\nu$- присутствует позитрон, то возможность его обнаружения в камере Вильсона близка к 50%.
Возьмем доказательство с Википедии : "Позитрон был открыт в 1932 году американским физиком Андерсоном при наблюдении космического излучения с помощью камеры Вильсона, помещённой в магнитное поле. Он сфотографировал следы частиц, которые очень напоминали следы электронов, но имели изгиб под действием магнитного поля, противоположный следам электронов, что свидетельствовало о положительном электрическом заряде обнаруженных частиц."
На одно доказательство что эта частица могла иметь тот или иной изгиб не могло быть сугубо достоверным в то время физики... Они орудовали линейками и формулами...
Возьмем к примеру 1971 год. В истории науки много произошло в то время, но меня удивила новость из книги Ахиезера и Рекало "Биография ЭЧ (Элементарных частиц)" : А.Файстоун и др. обнаружили в дейтериевой пузырьковой камере (не вспоминая за камеру Вильсона), облученной положительными каонами с энергией 12 ГэВ после анализа 300000 (!!!) фотографий анти-омега-минус-гиперон $\Omega$-.
Роботов не было, простой люд не мог определять ЭЧ как печатать на машинках... Они ж не прокручивали фотографии как мы сейчас прокручиваем картинки в Инстаграме?
Что это может дать?
P.S. В учебниках по теме тоже ничего нет.

[Gickle]

ScienceGO
Как движется заряженная частица с зарядом $q$ и массой $m$, скажем, в постоянном магнитном поле?

[amon]

Копылов Г.И. Всего лишь кинематика. Почитайте, там много интересного.

[ScienceGO]

amon

Ну и угадали читал уже... Ещё летом...

-- 04.02.2017, 19:39 --

Gickle
Это же классика !
Индукцию магнитного поля мы должны знать тогда обязательно!

-- 04.02.2017, 19:45 --

Накопал я из книги "Все лабораторные работы 6-11 классы" У меня там физика 11 класс лаба по изучению треков заряженных частиц по готовым фотографиям... В условии искривлено две частицы одна из которых - протон... А на практике не так !

[Munin]

ScienceGO в сообщении #1189773 писал(а):

Так как в реакции $\mu$=e++$\nu$+$\nu$

Это пишется так: $\mu=e^{+}+\nu+\nu$
Получается: $\mu=e^{+}+\nu+\nu$