А как найти остальные решения или показать, что других нет?
А почему бы не попробовать продолжить с дискриминантом?
К нему предъявляется требование быть квадратом целого числа, иначе иксы будут иррациональными.
Поскольку теперь
должно быть квадратом целого числа, и игреки тоже должны быть целые, то это накладывает дополнительные ограничения. Например, чтобы
где все целые,
и
могут быть только нулем, единицей или квадратом (почему?). Ноль и единицу мы проверили раньше, так что нас интересуют игреки, не равные нулю или единице.
Тогда это сводится к решению уравнения
в целых числах.
Опять находим дискриминант и получаем что
должно быть квадратом.
По старой схеме, записываем
, тогда уравнение
надо опять решить в натуральных числах (отрицательные нас не интересуют по смыслу), переписываем как
и такая пара натуральных
и
уж теперь-то точно только одна (почему?). Находим её, находим
, находим
, удивляемся что он и вправду квадрат, и
-- тоже квадрат, подставляем этот игрек назад в исходное уравнение и находим что икс при этом не целый, т.е. не решение. А других нет потому что целых решений
было только одно и оно не подошло.
Это если "в лоб". И походу надо ответить на два "почему".