А как найти остальные решения или показать, что других нет?
А почему бы не попробовать продолжить с дискриминантом?
К нему предъявляется требование быть квадратом целого числа, иначе иксы будут иррациональными.
Поскольку теперь

должно быть квадратом целого числа, и игреки тоже должны быть целые, то это накладывает дополнительные ограничения. Например, чтобы

где все целые,

и

могут быть только нулем, единицей или квадратом (почему?). Ноль и единицу мы проверили раньше, так что нас интересуют игреки, не равные нулю или единице.
Тогда это сводится к решению уравнения

в целых числах.
Опять находим дискриминант и получаем что

должно быть квадратом.
По старой схеме, записываем

, тогда уравнение

надо опять решить в натуральных числах (отрицательные нас не интересуют по смыслу), переписываем как

и такая пара натуральных

и

уж теперь-то точно только одна (почему?). Находим её, находим

, находим

, удивляемся что он и вправду квадрат, и

-- тоже квадрат, подставляем этот игрек назад в исходное уравнение и находим что икс при этом не целый, т.е. не решение. А других нет потому что целых решений

было только одно и оно не подошло.
Это если "в лоб". И походу надо ответить на два "почему".