Очень милый ребус

[ugarovIvan]

... и осталось вплести ноту ля басогово ключа, обнимающего ноту фа.

Несколько надуманно, но я всё же попробую: до ми над ля ре = Домина для четы, то есть большой дом для супружеской пары. Логика: все ноты кроме ре здесь восьмые, а вот ре - половинная, то есть (логически) звучит по времени в четыре раза дольше соседей. Из двух слов четыре и ре выбрасываем общую часть. Остаётся - четы.

P.S.
В других вариантах, до ля под ми ре, до под ми ля ре, до на ля ми ре, до ми на ля ре и т.д. ничего подходящего пока не вижу.

[hippie]

(Оффтоп)

Пути познания не сложно понять,
Я их такими вижу:
Мимо, и мимо, и мимо опять,
Но ближе, и ближе, и ближе.
(Piet Hein)

Очень странно, что такой простой ребус вызвал столько проблем.
Пока что всё ОЧЕНЬ ДАЛЕКО. Но есть одно правильное (точнее ПОЧТИ правильное) наблюдение.

ugarovIvan в сообщении #1184810 писал(а):

все ноты кроме ре здесь восьмые, а вот ре - половинная

Вообще-то, половинных нот в ребусе нет. Есть однивосьмые и целые. Но точная длительность не имеет значения. Главное, что есть длинные и есть короткие.

А пока что, в коллекцию к фильмам. (Правда, это не совсем ребус, но это не существенно.)

#5.7.

[chh]

5.7 Тени исчезают в полдень

[hippie]

chh в сообщении #1187850 писал(а):

5.7 Тени исчезают в полдень

Конечно!

[ugarovIvan]

#6. Серенада

Логика: из подсказки автора делаем вывод что временную характеристику ноты надо перености на её название ... (Здорово - как раз по теме!)

(Оффтоп)

Я, извиняюсь, не знаю кто такой(ая) Piet Hein, но он(а) похоже знаком(а) с началами мат анализа - определение предела, да ещё в стихах!

[fiviol]

ugarovIvan в сообщении #1187920 писал(а):

#6. Серенада

Логика: из подсказки автора делаем вывод что временную характеристику ноты надо перености на её название ... (Здорово - как раз по теме!)

Наверное, логика другая:
С, Е, ре над А
(С, Е и А - обозначения нот до, ми и ля соответственно).

[hippie]

ugarovIvan в сообщении #1187920 писал(а):

#6. Серенада

Логика: из подсказки автора делаем вывод что временную характеристику ноты надо перености на её название ... (Здорово - как раз по теме!)

Всё точно!

Если нота $\tfrac 18 ,$ т.е. короткая, то используется «короткое» название — буквенное, если же нота целая, т.е. длинная, то и название используется «длинное» — слоговое. Таким образом получается:
(C + E + ре) над (A) = серенада.
Ребус назван «музыкальным» поскольку в нём музыкальные и вопрос и ответ.

fiviol в сообщении #1187936 писал(а):

Наверное, логика другая:
С, Е, ре над А
(С, Е и А - обозначения нот до, ми и ля соответственно).

Не понял чем это отличается от логики предложенной ugarovIvan. Он просто не написал расшифровку ответа.

[fiviol]

Согласен.

[arseniiv]

hippie в сообщении #1187991 писал(а):

Если нота $\tfrac 18 ,$ т.е. короткая, то используется «короткое» название — буквенное, если же нота целая, т.е. длинная, то и название используется «длинное» — слоговое.

Хитро́!

(Оффтоп)

ugarovIvan в сообщении #1187920 писал(а):

Я, извиняюсь, не знаю кто такой(ая) Piet Hein, но он(а) похоже знаком(а) с началами мат анализа - определение предела, да ещё в стихах!

Ну, на самом деле «мимо, и мимо, и мимо опять» для предела не обязательно. Последовательность может иметь сколько угодно членов, равных своему пределу, хоть даже заканчиваться бесконечным его повторением.

[ugarovIvan]

(Оффтоп)

Я тут новичок, но Вы, arseniiv, очевидно, держите руку на пульсе - в отличии от меня. Давно это было, но, думаю, не опозорю Светлану Григорьевну Селиванову если вспомню, поднатужившись и тряхнув Фихтенгольцом, что к пределу, если таковой существует, мы можем подобраться настолько близко насколько пожелаем и что если у данной функции в данной точке существует предел, то эта функция в этой точке совсем не обязана принимать численное значение равное этому пределу. Когда прочитал этот стишок, "мимо и мимо, ... ближе и ближе", то почему-то возникла эта странная асоциация. Если я чего забыл - простите великодушно.

[hippie]

#7.

[chh]

#7. Лиса?

[fiviol]

Не (перевернутый аз)->за + будка = незабудка

[hippie]

fiviol в сообщении #1188222 писал(а):

Не (перевернутый аз)->за + будка = незабудка

Конечно!

[ugarovIvan]

#8:



(прямая ссылка)