Сообщение в карантине исправлено

[Trainman]

topic114920.html – исправлено.

[Pphantom]

Trainman в сообщении #1185095 писал(а):

topic114920.html – исправлено.

То, что "заслуживающие доверия источники" и сборник еврейских анекдотов - несколько разные вещи, объяснять надо?

[Trainman]

Pphantom в сообщении #1185101 писал(а):

То, что "заслуживающие доверия источники" и сборник еврейских анекдотов - несколько разные вещи, объяснять надо?

В таком случае поясните мне, что означает Ваша расплывчато-обтекаемая формулировка "заслуживающие доверия источники".

Вам, как модератору физического раздела научного форума, должно быть известно, что Эйнштейн постоянно предаётся фантазиям и размышлениям о поездах в своей книге "Über die spezielle und die allgemeine Relativitätstheorie, gemeinverständlich" — "О специальной и общей теории относительности (общедоступное изложение)" от 1917 года. Поэтому лично у меня нет ни малейших сомнений в том, что Эйнштейн является автором этой цитаты. Если у Вас они есть, просьба их аргументированно изложить.

[Pphantom]

Trainman в сообщении #1185103 писал(а):

В таком случае поясните мне, что означает Ваша расплывчато-обтекаемая формулировка "заслуживающие доверия источники".

Ссылка на книгу или статью Эйнштейна с соответствующим текстом. В крайнем случае - ссылка на книгу или статью другого известного физика, бывшего свидетелем подобного разговора и оставившего письменное свидетельство о нем.

Trainman в сообщении #1185103 писал(а):

Поэтому лично у меня нет ни малейших сомнений в том, что Эйнштейн является автором этой цитаты.

Простите, но Ваше личное мнение об этом меня совершенно не интересует.

[Trainman]

Pphantom
Всё исправлено. Никакие ссылки больше не требуются.

[Pphantom]

Trainman в сообщении #1185113 писал(а):

Pphantom
Всё исправлено. Никакие ссылки больше не требуются.

Требуются. Теперь - на научные работы по физике, в которых содержится соответствующее утверждение. Естественно, речь идет о рецензируемых изданиях.

[Trainman]

Pphantom в сообщении #1185114 писал(а):

Требуются. Теперь - на книги или статьи по физике, в которых содержится соответствующее утверждение.

Исправлено. Все утверждения убраны, оставлены лишь вопросы и предположения.

-- 16.01.2017, 03:01 --

Нужно ли приводить ссылки на "рецензируемые издания" в подтверждение того, что используемые мной вопросы и предположения разрешены к использованию и одобрены "известными физиками"?

[Pphantom]

Trainman в сообщении #1185115 писал(а):

Исправлено. Все утверждения убраны. Оставлены лишь вопросы и предположения.

Очень хорошо. Теперь предлагайте собственные содержательные попытки ответа на вопрос.

[Trainman]

Pphantom в сообщении #1185116 писал(а):

Очень хорошо. Теперь предлагайте собственные содержательные попытки ответа на вопрос.

Предложил.

[Pphantom]

Trainman в сообщении #1185117 писал(а):

Предложил.

Переместил по назначению.

[Trainman]

Pphantom в сообщении #1185119 писал(а):

Переместил по назначению.

Зачем? Написали бы просто, что такая попытка объяснения не одобрена "известными физиками". Я бы что-то другое придумал...

[Trayan]

Кажется, все исправил.

topic114903.html

[Karan]

Trayan в сообщении #1185146 писал(а):

Кажется, все исправил.

topic114903.html

Вернул

[Aran0ID]

post1185187.html#p1185187 - исправил.

[Pphantom]

Aran0ID в сообщении #1185197 писал(а):

post1185187.html#p1185187 - исправил.

Оставьте в виде картинки только собственно картинку (хотя и ее содержание можно легко изложить в текстовом виде), наберите формулы правильно.