Самое длинное предложение из разных букв

[fiviol]

hippie в сообщении #1183021 писал(а):

Но по условию требуется составить ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Это несущественное условие в данной игре. Основная комбинаторная задача - составить полную разнобуквицу, она решена. При чем здесь одно предложение? Я могу привести и множество примеров, удовлетворяющих этому условию, но мне кажется, что решение в виде стишка интереснее.

[A.Edem]

fiviol, тут немного другое задание. ТС ясно ведь в условиях выразился: надо составить предложение из разных букв. Без повторений. А в приведённом Вами примере в одном только слове "фотограф" уже сразу две буквы "ф". Что противоречит условиям.

[Yadryara]

A.Edem в сообщении #1183068 писал(а):

А в приведённом Вами примере в одном только слове "фотограф" уже сразу две буквы "ф".

ФОТОГРАФ — это заголовок

Но задание, действительно, несколько другое.

[fiviol]

Фотограф - это название стихотворение (оно необязательное). Само стихотворение состоит из 33 разных букв.

[A.Edem]

fiviol в сообщении #1183080 писал(а):

Фотограф - это название стихотворение .

Простите, невнимателен

И всё же, мне кажется, что интересней придумать предложение, в котором не будут знаки препинания (а то перечисления "я ем гречку, сыр, овёс, китов...." и т.п предложения кажутся лёгким вариантом), но которое в тот же момент можно будет назвать смысловым, читаемым и интересным.

[chh]

fiviol в сообщении #1183080 писал(а):

Фотограф - это название стихотворение (оно необязательное). Само стихотворение состоит из 33 разных букв.

ТС четко обозначил условия: без имен собственных, без названий, без знаков препинания, одним предложением.
У Вас нарушены три из них:
1) ФЭД - название фотоаппарата, да к тому же аббревиатура, образованная инициалами (Феликс Эдмундович Дзержинский)
2) Стихотворение состоит из нескольких предложений
3) Есть знаки препинания (что естественно при разделении предложений) и даже внутри этих предложений

[fiviol]

chh в сообщении #1183091 писал(а):

fiviol в сообщении #1183080 писал(а):

Фотограф - это название стихотворение (оно необязательное). Само стихотворение состоит из 33 разных букв.

ТС четко обозначил условия: без имен собственных, без названий, без знаков препинания, одним предложением.
У Вас нарушены три из них:
1) ФЭД - название фотоаппарата, да к тому же аббревиатура, образованная инициалами (Феликс Эдмундович Дзержинский)
2) Стихотворение состоит из нескольких предложений
3) Есть знаки препинания (что естественно при разделении предложений) и даже внутри этих предложений

Да знаю я, что мой пример не удовлетворяет этим условиям. Я вовсе и не собирался им удовлетворять. Просто это интересная разнобуквица - главное и существенное условие в этой игре.
Непонятно, зачем, затевая интересную игру, тут же обременять ее надуманными ограничениями, не имеющими к этой игре отношения? Чтобы отсечь возможные интересные находки?
Брюзга, съешь мощный яд жутких эф, пчёл!

-- 09.01.2017, 22:51 --

A.Edem в сообщении #1183089 писал(а):

перечисления "я ем гречку, сыр, овёс, китов...." ... кажутся лёгким вариантом

Если остановиться на 21 букве, из которых куча одинаковых, то, конечно, легким. :)
Мне кажется, будет интереснее сначала придумать десяток разнообразных примеров с перечислениями из 30-33 букв, а потом уже призывать отказываться от них, как от слишком простых.:)

[A.Edem]

Ха, я, на ходу составляя то предложение, видел, что там есть несколько повторяющихся букв! Я хотел лишь передать суть, а не привести чёткий пример.

Что же, можно вообще на усмотрение каждого участника: публиковать предложения либо с запятыми, либо без них. Но с запятыми, только если стоящее получилось предложение, и уже с более, чем 31 буква в нём.
Кстати, Ваше последнее предложение получилось довольно хорошим.

[fiviol]

hippie в сообщении #1183011 писал(а):

Только написал, и тут же получилось 30:

Эх, взял бы цапфу, чий, жесть, мёд, крюшон.

Неплохо, но вот слово "чий" совсем неизвестное. Впрочем, это легко исправляется:
Эх, взял цапфу, жесть, бычий мёд, крюшон. :) (не хватает г, ъ, щ).

Хорошо бы после каждого предложения указывать, какие буквы не использованы - возможно, удастся модифицировать. Ну, например, можно же взять не одну цапфу, а несколько:

Эх, взял цапф, гущ, жесть, бычий мёд, крюшон.

[A.Edem]

fiviol в сообщении #1183221 писал(а):

Неплохо, но вот слово "чий" совсем неизвестное. Впрочем, это легко исправляется: бычий мёд

О, бычий мёд, всем известный бычий мёд! И предложение сразу стало смысловым и понятным, ведь появился такой милый, знакомый и родной - бычий мёд! Кто не знает, что такое бычий мёд, подымите руку?! Ведь невозможно не знать, что такое добрый, славный, самый вкусный бычий мёд!
Идея с использованием "гущ" неплохая, но "чий, полагаю, лучше оставить, хоть это и малоизвестное растение...

[A.Edem]

Слегка модифицировав последнее упомянутое по теме предложение, и написав абракадабру, можно использовать и все буквы алфавита:
Эх, съел бы ж зять мёд, чий, щук, рюш, вгон цапф.

[A.Edem]

Без знаков препинания: (28 букв)
Пьянчуга ёж съел бы взмокший этюд

Звучит менее стилистически краше, но 29 букв:
Пьянчуга ёж съел взмокший этюд рыб

Также не очень звучно предложение из 30 букв:
Пьянчуга ж съел взмокший этюд рыбёх

-- 10.01.2017, 15:39 --

(Оффтоп)

И уж совсем неудобочитаемо предложение из 31 буквы:
Ёж съел взмокший фац-этюд (то есть этюд из лепёшки) пьянчуг рыб .
Потому я его сам не засчитываю, как решение

[fiviol]

Пьющий год чёрт съел жбан язв куцых эф. (31, без м, ш)

[A.Edem]

fiviol в сообщении #1183291 писал(а):

Пьющий год чёрт съел жбан язв куцых эф. (31, без м, ш)

Если честно, то я это предложение не засчитал бы, как своё из 31 буквы, так как и в нём не вижу правильного логического построения предложения.
"Где связь между " Пьющий год " и дальнейшим предложением?

[arseniiv]

Пьющий год чёрт = чёрт, который пил к текущему моменту год или чёрт, который пьёт по году, ну, в общем, синтаксически всё в любом случае соединяется.