Цитата:
(a) Find the Lebesgue measure of the set of
![$x \in [0;1]$ $x \in [0;1]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/4/5/8454b483e6c3fa3de5dfbc0e64c04dc582.png)
such that there exists a decimal representation of

that does not contain the digit

.
(b) Find the Lebesgue measure of the set of
![$x \in [0;1]$ $x \in [0;1]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/4/5/8454b483e6c3fa3de5dfbc0e64c04dc582.png)
such that
no decimal representation of

contains the digit

.
(a) Обозначим за

множество чисел из
![$[0;1]$ $[0;1]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/2/1/a/21ad730ee7df0b97abd700cb0f8426e682.png)
, таких, что существует их десятичная запись, не содержащая

среди первых

цифр после запятой. Сразу видно, что

и

. Так как

, то

.
(b) Просто скажем, что множество из пункта (b) должно быть подмножеством множества из пункта (a), но подмножество множества меры нуль тоже имеет меру нуль.
Цитата:
Suppose that

is a family of measurable functions from
![$[0;1]$ $[0;1]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/2/1/a/21ad730ee7df0b97abd700cb0f8426e682.png)
to

(by measurable we mean measurable w.r.t. the Lebesgue measure). Put

(

may be equal to

).
(a) Prove that

is measurable whenever

is countable.
(b) Prove that this is not the case in general if

is uncountable.
(a) Начать, пожалуй, можно с того, что

измерима тогда и только тогда, когда

является борелевским подмножеством вещественной прямой

. И вот дальше непонятно, как доказывать измеримость, и что ломается в случае несчётного семейства функций

. Ведь супремум можно взять и по несчётному множеству.