Не понимаю объяснение второго закона Кирхгофа

[tohaf]

realeugene в сообщении #1178779 писал(а):

И школьникам, наверное, не нужно.

Давно не школьник, к сожалению.

Нашел учебник Яковлева, по совету преподавателя. 3.12.4 Закон Ома для неоднородного участка. Как раз описана моя проблема. Более подробно, чем у Мякишева.

[Munin]

realeugene в сообщении #1178779 писал(а):

Всё верно, вот только законы цепей Кирхгофа предшествовали работам Максвелла.

А Лавуазье работал задолго до Менделеева. Но это не повод скрывать таблицу элементов, изучая кислород.

Я вообще яростный противник "исторического подхода". Обычно это просто неграмотная глупость и неумение простроить логику изложения. Хуже, когда воинственная.

-- 21.12.2016 01:16:55 --

tohaf в сообщении #1178796 писал(а):

Давно не школьник, к сожалению.

Если вы "давно не школьник", то можете открыть учебник посерьёзней Мякишева.