, если
.
Знаменатель равен
.
Да, и правда, бред вышел.
Но идея с применением множества рацев определенно стоящая. Надо, наверное, просто несколько видоизменить функцию конкретно для этой части.
К примеру, взять некое
(т.е. берем число, близкое к иксу, но при этом чуть меньшее его) и...
, если
.
, если
.
в остальных случаях.
Тогда все условия остаются прежними, а что касается
:
Первая часть интеграла "обеспечивает" отсутствие суммируемости в нуле. Вторая, в итоге, раскладывается как
, а учитывая, что берется супремум по
, одно из четырех значений уж точно будет бесконечным, что дает нам искомую несуммируемость везде, кроме нуля.
Разумно?
P.S. Пока перечитывал, вдруг подумал, что благодаря супремуму, возможно, и не нужно устраивать весь этот бред с
, а просто взять некую ненулевую константу и радоваться жизни...