Максимальное количество рёбер (когда все точки соединены между собой) будет равна
Эта же сумма считается:
но количество комбинации, когда то или иное ребро будет отсутствовать - значительно больше.
Тоже считается:
Однако посчитать количество симметрий (вернее честно разбить эту массу комбинаций на классы эквивалентности относительно перестановок, а их
штук) будет очень тяжело.
но не уверен, так как мог запутаться и недосчитать что-то
Трудно поверить, что вы на бумажке уместили и сравнили все 1024 комбинации.
И ещё, есть условие что каждая вершина (точка) должна быть в паре как минимум с ещё одной вершиной (точкой)
Если принципиально рассматриваете несвязные графы, то почему бы для начала это условие не опустить? Думаю, задача будет решаться легче. Если вершина не имеет ребра, то откинув её получаем ту же самую задачу с на единицу меньшим количеством рёбер. Если две вершины — то задачу с количеством рёбер, меньшим на два. То есть можно выразить одно решение через другое.
-- 30.11.2016, 08:45 --Если отбросить эти зеркальные отображения и оставить только одну из них (из зеркальных отображении), то как сосчитать эти комбинации?
Только зеркальные отображения или повороты тоже не считаются? Или же совпадения при вообще любой перестановке точек (тогда располагать их на окружности не обязательно)? Если только зеркальные, то относительно какой прямой?
Если считать конфигурации одинаковыми, если они совпадают только при комбинации поворотов и зеркальной симметрии, то будет
вариантов перестановок для проверки (включая тривиальную). Думаю, что даже вплоть до семи точек можно произвести полный перебор с помощью компьютера.