Сообщение в карантине исправлено

[nazarov_m]

Сообщение в теме post1170542.html#p1170542 исправлено. Добавлен подробный алгоритм решения исходной задачи.

[Pphantom]

nazarov_m в сообщении #1170867 писал(а):

Сообщение в теме post1170542.html#p1170542 исправлено. Добавлен подробный алгоритм решения исходной задачи.

Его же не от Вас просили, а от топикстартера...

Удалите это пока (или куда-нибудь сохраните, чтобы потом можно было опубликовать) и имейте в виду, что перемещение всей темы в Карантин означает, что претензии есть к сообщениям автора темы, а не отвечающих.

[zubik67]

Pphantom в сообщении #1170855 писал(а):

Ежедневно в мире выходит много статей в реферируемых журналах. Предлагать обсуждать все подряд несколько нелепо. Если у Вас есть какие-то содержательные комментарии (возражения, поправки, уточнения, развитие идей и т.п.) к статье - изложите их.

Простите, вы модератор форума или рецензент журнала? Идеи у меня есть, и я хотел бы их обсудить, и дать высказаться другим, у кого они есть, ведь для этого предназначен раздел "дискуссионные темы"? А так я лучше статью напишу.

[Pphantom]

zubik67 в сообщении #1170874 писал(а):

Идеи у меня есть, и я хотел бы их обсудить

Вот и изложите их.

zubik67 в сообщении #1170874 писал(а):

А так я лучше статью напишу.

В ипостаси модератора форума - не возражаю.

[nazarov_m]

Pphantom в сообщении #1170870 писал(а):

nazarov_m в сообщении #1170867 писал(а):

Сообщение в теме post1170542.html#p1170542 исправлено. Добавлен подробный алгоритм решения исходной задачи.

Его же не от Вас просили, а от топикстартера...

Удалите это пока (или куда-нибудь сохраните, чтобы потом можно было опубликовать) и имейте в виду, что перемещение всей темы в Карантин означает, что претензии есть к сообщениям автора темы, а не отвечающих.

Понятно, сохраню ответ.

[AAA1111]

Исправил тему:
post1170833.html#p1170833
Так сойдёт?

[Pphantom]

AAA1111 в сообщении #1170890 писал(а):

Исправил тему: post1170833.html#p1170833
Так сойдёт?

Нет. Подсказка: постарайтесь обосновать (возможно, со ссылками на источники) утверждения, которые Вы делаете.

[knizhnik]

исправлена post1171030.html

[AAA1111]

Pphantom в сообщении #1170894 писал(а):

Нет. Подсказка: постарайтесь обосновать (возможно, со ссылками на источники) утверждения, которые Вы делаете.

Сделал. Теперь лучше?

[Pphantom]

AAA1111 в сообщении #1171049 писал(а):

Сделал. Теперь лучше?

Лучше. Теперь, по крайней мере, можно понять, откуда Вы стартовали и какой уровень ответа требуется. Вернул.

[zubik67]

post1170581.html#p1170581 посмотрите, так лучше?

[Pphantom]

zubik67 в сообщении #1171086 писал(а):

post1170581.html#p1170581 посмотрите, так лучше?

Нет. Я уже писал: если Вы хотите обсудить статью, напишите что-либо содержательное по ее поводу сами. Предлагать обсуждать все статьи подряд бессмысленно.

[zubik67]

Я уже написал. Я мат аппаратом не настолько владею, требуется помощь специалистов. Ничего себе, закон сохранения импульса нарушается, это вы называете все подряд?

[Lia]

knizhnik
Будьте добры, оставьте только вопросы. Не надо их дублировать и оформлять в виде переписки с модератором. Эту часть уберите, пожалуйста.

[Pphantom]

zubik67 в сообщении #1171091 писал(а):

Я уже написал. Я мат аппаратом не настолько владею, требуется помощь специалистов.

В таком случае Вам не требуется это обсуждать.

zubik67 в сообщении #1171091 писал(а):

Ничего себе, закон сохранения импульса нарушается, это вы называете все подряд?

Да.