Несложно доказать, что всякий целочисленный многочлен
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd611/fd6111ce5530132eba036c00fab001425a6d5cca" alt="$f(x)$ $f(x)$"
не может принимать только простые значения.Действительно, если свободный член равен
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4627/d4627533e5a0909c25cf8e6b132b6d75ff1b0b59" alt="$a, a\ne \pm 1$ $a, a\ne \pm 1$"
, то очевидно, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/94f0c/94f0cefed30d0cbe536e97d12dfa43f2f7ee2d9b" alt="$f(ka)$ $f(ka)$"
- составное число.Если же
data:image/s3,"s3://crabby-images/128e3/128e3be80210b23851d6e492aee5873713b8a16f" alt="$a \pm 1$ $a \pm 1$"
, то достаточно рассмотреть сдвиг
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fb4a/8fb4a79263c08c9e147c2c6178bac1a1de1ee99b" alt="$f(x+n)$ $f(x+n)$"
, этим можно добиться, чтобы
data:image/s3,"s3://crabby-images/62df1/62df164c1be40c4fc8afff12f9bc20c9edb9c3f6" alt="$ a\ne \pm 1$ $ a\ne \pm 1$"
.Юрий Матиясевич доказал существование многочлена с 21 переменной, который приминает только простые значения. В связи с этим встал такой вопрос: каково минимальное количество целочисленных переменных, от которых зависит многочлен, принимающий только простые значения, и как выглядит этот многочлен.
-- 18.10.2016, 23:36 --И вообще есть ли такие же формулы, только менее громоздкие?