2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Сходящаяся последовательность в метрическом пространстве
Сообщение17.10.2016, 22:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17992
Москва
Aiyyaa в сообщении #1160664 писал(а):
Вместо $n$ можно взять любое число?
Вообще, в данном случае "$n$" обозначает любое натуральное число. Но если Вы просто подставите, например, $10$, то, боюсь, пользы будет очень мало. Хотя можно попробовать проделать всё для какого-нибудь конкретного $n$ (да хоть для того же $n=10$), если Вам нужно вспомнить, как это делается, но потом всё равно придётся проделать для произвольного, но не конкретного $n$.

-- Пн окт 17, 2016 22:23:47 --

Aiyyaa в сообщении #1160664 писал(а):
Или мне нужно найти производную данной последовательности дифференцируя по $t$?
Вы вымогаете готовое решение? Это просто запрещено правилами форума, которые Вы обязаны были прочесть при регистрации.
Находить наибольшее (не максимальное!) значение функции на отрезке вы должны были научиться в школе, поскольку этот вопрос входит в ЕГЭ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сходящаяся последовательность в метрическом пространстве
Сообщение17.10.2016, 22:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Вот алгоритм исследования функциональной последовательности $f_n(x)$ на равномерную сходимость на множестве E :
1. Найти поточечный предел $f(x)$ ;
2. Для каждого n найти число $r_n=\sup_E \left\lvert f_n(x)-f(x)\right\rvert$ ;
3. Равномерная сходимость $f_n(x)$ к $f(x)$ равносильна условию $r_n$\to$ 0$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сходящаяся последовательность в метрическом пространстве
Сообщение17.10.2016, 22:52 


14/04/15
187
Someone в сообщении #1160667 писал(а):
Вообще, в данном случае "$n$" обозначает любое натуральное число. Но если Вы просто подставите, например, $10$, то, боюсь, пользы будет очень мало. Хотя можно попробовать проделать всё для какого-нибудь конкретного $n$ (да хоть для того же $n=10$), если Вам нужно вспомнить, как это делается, но потом всё равно придётся проделать для произвольного, но не конкретного $n$.

чтобы найти супремум $|x_n(t) - 1|$, мне нужно найти производную выражения $ (\frac{nt^2+n^2t}{1+n^2t}-1)$ дифференцируя по $t$? Получается $\frac{2nt+n^2}{1+n^2}$, приравнивая данное выражение к нулю, получаем $t=-\frac{n}{2}$. Если подставить в выражение $ (\frac{nt^2+n^2t}{1+n^2t}-1)$ t равные 0 и 5, то получается 0 и $\frac{25n+5n^2}{1+5n^2}$. Наверное супремумом будет $\frac{25n+5n^2}{1+5n^2}$?

-- 17.10.2016, 22:54 --

Brukvalub в сообщении #1160674 писал(а):
Для каждого n

но ведь этих $n$ может быть бесконечно много?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сходящаяся последовательность в метрическом пространстве
Сообщение17.10.2016, 22:59 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Aiyyaa, Вы найдите-ка всё же для начала поточечный предел этой функции. После чего со сходимостью по норме (ну или по метрике) всё станет очевидно. Ибо на этот счёт у вас была соотв. теорема давным-давно, ещё в первом семестре (в крайнем случае во втором; во всяком случае, задолго до любых функанов).

 Профиль  
                  
 
 Re: Сходящаяся последовательность в метрическом пространстве
Сообщение17.10.2016, 23:06 


14/04/15
187
ewert в сообщении #1160682 писал(а):
Aiyyaa, Вы найдите-ка всё же для начала поточечный предел этой функции. После чего со сходимостью по норме (ну или по метрике) всё станет очевидно. Ибо на этот счёт у вас была соотв. теорема давным-давно, ещё в первом семестре (в крайнем случае во втором; во всяком случае, задолго до любых функанов).

Поточечный предел функции $x_n=\frac{nt^2+n^2t}{1+n^2t}$? $n$ нужно считать фиксированным?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сходящаяся последовательность в метрическом пространстве
Сообщение17.10.2016, 23:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Aiyyaa в сообщении #1160680 писал(а):
но ведь этих $n$ может быть бесконечно много?

Не "может быть", а "их и есть бесконечно много". Ну и что? Точек на отрезке еще больше, но это не мешает нам рассматривать отрезки... :shock:

-- Пн окт 17, 2016 23:08:03 --

Aiyyaa в сообщении #1160687 писал(а):
Поточечный предел функции $x_n=\frac{nt^2+n^2t}{1+n^2t}$? $n$ нужно считать фиксированным?

Вы - тролль? :twisted:

 Профиль  
                  
 
 Re: Сходящаяся последовательность в метрическом пространстве
Сообщение17.10.2016, 23:16 


14/04/15
187
Brukvalub в сообщении #1160689 писал(а):
Вы - тролль? :twisted:

В вашем алгоритме написано, что нужно найти поточечный предел $f(x)$ , но у меня нету $f(x)$, поэтому я и спрашиваю, мне вместо $f(x)$ нужно брать
$x_n=\frac{nt^2+n^2t}{1+n^2t}$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сходящаяся последовательность в метрическом пространстве
Сообщение17.10.2016, 23:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Вы - тролль. Доказательство:
Некто решает задачи по функциональному анализу и при этом делает вид, что он(а) никогда не видел(а) рассуждений, относящихся сразу ко всем членам последовательности, не знает понятия поточечной сходимости, не понимает, что и к чему нужно стремить, не может понять общепринятых обозначений и применить их к обозначениям обсуждаемой задачи и т.п.
Тот, кто в обучении математике дошел до функана, не может так круто тупить, поэтому ваше поведение однозначно является грубым троллингом. "Давай до свиданья"!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group