Как доказать, что газ от сжатия нагревается?

[rockclimber]

Я тут вижу три возможных варианта. Первый - ваш знакомый ничего не понимает в физике, он просто уперт. Как тут уже сказали выше, если человек принципиально решил с вами не соглашаться, можете хоть до второго пришествия его убеждать.
Второй. Возможно, это просто дешевая разводка, где ключевым условием является "а ты меня убеди" - тогда вашему оппоненту для победы остается только повторять "не убедил". А других механизмов воздействия на него у вас нет.
То есть ваш знакомый либо невежественен, либо просто жулик, и лучше с ним никаких дел больше не иметь в любом случае.
И третий вариант - ваш знакомый действительно знает физику лучше вас, а вы, передавая содержание беседы здесь, опустили какие-нибудь важные детали спора. Например, кипящий в баллоне газ может и не охлаждаться, если его дополнительно подогревать. Или вы рассказываете ему недостаточно корректно и с ляпами, а он пытается навести вас на правильную формулировку.

[RomanoffWad]

Да нет, касаемо баллона я просто спросил, будет ли жидкость в газовом баллоне охлаждаться, если его открыть. Говорит что нет.
Ну да ладно.

На данный момент всё что придумал из аргументации, это что "при температурном воздействии газ меняет объём, а при механическом воздействии на объем газа - меняется его температура".
Но в нашем случае это всего лишь аксиома. А как на словах доказать - загадка. Человек упёрся и расказывает что это всё трение воздуха об стенки емкостей. ))

[Fullmoon]

Вспоминается пример из, кажется, Перельмана — в стеклянный цилиндр под поршень кидается кусочек ваты, смоченный спиртом (или эфиром, не помню точно), поршень резко вдвигается, ватка вспыхивает.
Вообще, стоит посмотреть «Занимательную физику», Я.И. знал толк в простых эффектных опытах.

[rockclimber]

Fullmoon в сообщении #1159625 писал(а):

Вспоминается пример из, кажется, Перельмана — в стеклянный цилиндр под поршень кидается кусочек ваты, смоченный спиртом (или эфиром, не помню точно), поршень резко вдвигается, ватка вспыхивает.

А вот интересный момент. Если тот физик не так глуп, как кажется, а просто троллит? Он же говорит, что газ нагревается от трения. Значит, надо как-то отличить нагревание трением от нагревания сжатием. Вы конечно скажете - да сколько его там, этого трения! Но ведь это тоже придется обосновывать.

RomanoffWad
А каким образом вам надо это доказать? Экспериментально? Теоретически обосновать? А если просто ему учебник показать, хотя бы уравнение Менделеева - Клапейрона?

[realeugene]

В этом споре важна точная формулировка. Например, если обе стороны использовали термин "нагревается", то речь могла идти только об изменении температуры. Но если, например, использовался термин "выделяется тепло", то всё не так однозначно.

[DimaM]

realeugene в сообщении #1159657 писал(а):

Например, если обе стороны использовали термин "нагревается", то речь могла идти только об изменении температуры.

А вот нифига. Примерно с тем же успехом речь могла идти о получении тепла.
Вот, к примеру, воздух, расширяющийся по закону $PV^{1.2}=\operatorname{const}$ нагревается нагревателем (получает тепло), но при этом уменьшает свою температуру.

[realeugene]

DimaM в сообщении #1159670 писал(а):

Вот, к примеру, воздух, расширяющийся по закону $PV^{1.2}=\operatorname{const}$ нагревается нагревателем (получает тепло), но при этом уменьшает свою температуру.

Греется, но не нагревается.

[DimaM]

realeugene в сообщении #1159672 писал(а):

Греется, но не нагревается.

Нагревается. Нагревателем.

[Xey]

RomanoffWad в сообщении #1159611 писал(а):

при механическом воздействии на объем газа - меняется его температура".
Но в нашем случае это всего лишь аксиома. А как на словах доказать

Нагревание при сжатии газа трудно продемонстрировать без механизмов, в которых возможно трение и соответственно нагрев трением. Проще демонстрировать охлаждение при расширении газа.
Например , спуск воздуха из колеса, или углекислого газа из огнетушителя. Расширение углекислого газа приводит к его охлаждению до замерзания. В огнетушителе газ находится в жидкой фазе и имеет температуру окружающей среды.

[DimaM]

Xey в сообщении #1159686 писал(а):

Расширение углекислого газа приводит к его охлаждению до замерзания. В огнетушителе газ находится в жидкой фазе и имеет температуру окружающей среды.

Тут не вполне понятно, какая часть охлаждения обусловлена расширением, а какая частичным испарением.

-- 14.10.2016, 17:50 --

Xey в сообщении #1159686 писал(а):

Нагревание при сжатии газа трудно продемонстрировать без механизмов, в которых возможно трение и соответственно нагрев трением.

Если быстро надавить на ручку велосипедного насоса с закрытым выходным отверстием, нагревание прям на ощупь заметно сильнее, чем если делать то же самое с отверстием открытым. Хотя трение во втором случае определенно не меньше .

[miflin]

(Оффтоп)

RomanoffWad в сообщении #1159301 писал(а):

Мне доказать это не удалось.

Схватите ему за шкирку и неоднократно повозите морд фейсом об $\Delta U=Q+A$.
Если не образумится, залейте в него (принудительно) две бутылки коньяка и сдайте в вытрезвитель.
Остальной коньяк, воспользовавшись отсутствием, с чистой совестью забирайте и успейте выпить
до возвращения чела.

[arseniiv]

Xey в сообщении #1159686 писал(а):

Нагревание при сжатии газа трудно продемонстрировать без механизмов, в которых возможно трение и соответственно нагрев трением.

А как же опыт с дымом в бутылке? При разжатии воздух охлаждается, и пары конденсируются, а при сжатии капли быстренько испаряются. Трение в оболочке бутылки не сказать чтобы сильное должно быть.

[miflin]

(Оффтоп)

При всём моём на 200% уважении к arseniiv. Серьёзно, без иронии.

arseniiv в сообщении #1159764 писал(а):

При разжатии воздух

Эта тема, стартовый пост которой, на мой взгляд - чистая жесть , способна заразить вульгаризмами. Чур её!
Давайте вспомним про расширение газа.
Хотя, быть может, и скорее всего, я не уловил иронии...

[arseniiv]

(Оффтоп)

Просто как-то странно писать «при расширении [бутылки]», имелась же в виду всё ещё она — мы свободны манипулировать одной ей.

[Xey]

DimaM в сообщении #1159701 писал(а):

трение во втором случае определенно не меньше .

Во втором случае давление в насосе меньше, поэтому уплотняющая манжета прижимается к цилиндру слабее, и сила трения может быть меньше.

arseniiv в сообщении #1159764 писал(а):

При разжатии воздух охлаждается, и пары конденсируются, а при сжатии капли быстренько испаряются.

По-моему это тоже не однозначно. При "разжатии" бутылки давление в ней падает. В том числе и давление паров падает, поэтому капельки быстро испаряются. При сжатии , давление паров повышается и они конденсируются на стенках и в виде тумана.