CS юмор (на темы: об алгоритмах, программах, железе, языках)

[Sicker]

Евгений Машеров
А можно знаки равно вообще опустить?

[Theoristos]

Евгений Машеров: и в Математике бывает встречается.
Такое вроде PVS-Studio должно отлавливать.

aot:

 Винни, Винни, нам Сова десять баксов пpислала! Восемь - тебе и восемь - мне!
- Подожди, Пятачок, как это может быть? Ведь баксов всего десять?
- А в чем пpоблема? Я даже пpовеpил:

If $8+$8 = $10 then writeln('Все веpно!');

Так что ты как хочешь, а я свои восемь баксов yже потpатил. 

[arseniiv]

(C)

Евгений Машеров в сообщении #1143430 писал(а):

а именно, что внутри условия if (и во многих других случаях) может стоять выполняемый оператор

Наверно, лучше сказать наоборот, что выражение; является оператором, и что lval = rval именно выражение.

Sicker в сообщении #1143440 писал(а):

А можно знаки равно вообще опустить?

И написать isCrazyMurderingRobot true, что ли? Это будет ошибка синтаксиса. Если просто оставить isCrazyMurderingRobot (так и нужно), то нельзя будет так пошутить.

[Sicker]

(Оффтоп)

arseniiv
Да, второе конечно же

[warlock66613]

Theoristos в сообщении #1143445 писал(а):

Такое вроде PVS-Studio должно отлавливать.

Одно из двух: либо вы автор PVS-Studio (учитывая ваше местоположение это маловероятно), либо вы читаете их блог на хабре. На самом деле "такое" отлавливает любой современный компилятор (gcc так уж точно), выдавая предупреждение. А если действительно нужно присвоение в условии, то программист это должен явно указать, используя двойные скобки: if((isCrazyMurderingRobot = true))

[Geen]

warlock66613 в сообщении #1143483 писал(а):

должен явно указать

Может - предупреждение не является ошибкой и не препятствует успешному завершению компиляции...

[rockclimber]

Почему девушки любят программистов? (видео на youtube)

[INGELRII]

Что можно сказать про логическое утверждение, если про него известно, что оно и не истинно, и не ложно? Очевидно, что оно ложно: посчитайте сами, чему равно $!(statement == true) \&\& !(statement == false)$

[Munin]

Не "оно ложно", а ложна записанная вами формула.

[Dan B-Yallay]

[Dan B-Yallay]

Вложение:

08011216.jpg [ 42.42 Кб | Просмотров: 0 ]

[bot]

INGELRII в сообщении #1155300 писал(а):

$!(statement == true) \&\& !(statement == false)$

А в чём состоит Ваше утверждение, мне непонятны знаки восклицания и два знака конъюнкции подряд.
Может быть совсем не то, что я могу предположить?
В связи с этим вспоминается наша местная НГУшная шутка:

(Оффтоп)

- Что такое $O\hspace{-0.4cm}\not$?
- Пустое множество.
- А это $O\hspace{-0.37cm}\not\hspace{-0.04cm}\not$?
- Физфак?
- Нет, совсем пустое множество.

[warlock66613]

bot в сообщении #1174084 писал(а):

мне непонятны знаки восклицания и два знака конъюнкции подряд

А если учесть, что это раздел "CS юмор"?

[bot]

А если ещё учесть, что я полный (или лучше говорить - пустой?) чайник в языках программирования?
Вот Munin сказал в ЛС, что это СИ и всё растолковал, спасибо ему.

[arseniiv]

Ну, на самом деле этот код всё равно странный, почему бы не !statement && !!statement, скажем. Если в коде видишь something == true, это или человек заредактировался, или что-то ужасное (а также или это написали для какого-то хитрого приведения типа something к булевскому, что можно сделать и более ясно, или true — не то, что кажется, или язык выбрали страшный). К тому же, вместо !(x == y) не запрещено писать x != y.