Сообщение в карантине исправлено

[Physicist2016]

Тема post1151829.html#p1151829
исправлена. Исправил формулу и добавил найденную информацию.

[Pphantom]

Physicist2016 в сообщении #1151930 писал(а):

Тема post1151829.html#p1151829
исправлена. Исправил формулу и добавил найденную информацию.

Это хорошо, но из найденной информации стоит сделать какие-то выводы. Решение задачи - это не только сбор определений упоминаемых понятий (хотя, конечно, это тоже нужно).

[Seman]

В теме:
post1151887.html#p1151887

Хотя вопрос. Исчерпан. Я решил поправить. Привести в соответствие. Порядок важен.
Дело было в значках "$"? Я их переставил.

[Lia]

Seman
Их везде надо ставить, на всякие $BD$ и на однобуквенные обозначения тоже. И площадь нормально наберите, с нижним индексом, $S_{ACD}$, не четырехугольник же у Вас.

[Seman]

Проставил.

[Lia]

Seman
Возвращено.

[Alexeev_Andrey]

Тему topic110813.html переписал

[selftrips.ru]

Тема topic111565.html КЭД, статическое электрическое поле.
1. Исправил опечатку в заголовке.
2. Немного расширил вопрос.
3. Что еще нужно исправить не понимаю. Это не задача, которую требуется решить, пытаюсь разобраться в вопросе.

-- 22.09.2016, 08:51 --

Тема topic111564.html Вопросы по ОТО отредактирована.
Нужно ли еще что то исправить?

[Pphantom]

selftrips.ru в сообщении #1153471 писал(а):

3. Что еще нужно исправить не понимаю. Это не задача, которую требуется решить, пытаюсь разобраться в вопросе.

Изложить то, как именно Вы пытались разбираться в вопросе. Какие мысли по этому поводу у Вас имеются. Возможно, в каком контексте этот вопрос возник. Если "найти самостоятельно информацию не получилось" - изложите как минимум, где Вы ее искали. В общем, от Вас требуется:
1) Продемонстрировать определенный уровень владения предметом, означающий, что это штучное затруднение, а не один случайный вопрос из множества тех, которые может задать человек, вообще не разбиравшийся в соответствующей области. Кстати, это же позволяет оценить и требуемый уровень ответа.
2) Продемонстрировать, что тот, кто будет Вам помогать, потратит на это в итоге меньше усилий, чем Вы сами.

selftrips.ru в сообщении #1153471 писал(а):

Тема topic111564.html Вопросы по ОТО отредактирована.
Нужно ли еще что то исправить?

Нужно. Во-первых, набрать формулу(ы) нормально, во-вторых, опять-таки предложить собственные содержательные попытки ответа на вопросы. В этой теме Вам уже успели объяснить, что ссылки на "непонимание учебника" не годятся - понять отдельные сообщения на форуме еще сложнее, тратить свое время на то, чтобы заменять собой учебник, никто не будет.

[sa233091]

post1153884.html#p1153884 сообщение исправлено

[Pphantom]

sa233091 в сообщении #1153915 писал(а):

post1153884.html#p1153884 сообщение исправлено

Так Вы не декларируйте действия, а напишите их. Т.е. не надо ограничиваться словами "запишем уравнение", а надо его записать.

[sa233091]

post1153884.html#p1153884 учел ваши замечания

[Pphantom]

sa233091 в сообщении #1153934 писал(а):

post1153884.html#p1153884 учел ваши замечания

Вы хотя бы немного дифференциальным исчислением владеете? Если да - воспользуйтесь этим. Если нет, то, боюсь, Вам рано заниматься этой задачей.

[sa233091]

Я не знаю как равновесие сил связать диф.уром с самой кривой и ее производными.

-- 23.09.2016, 18:27 --

И прошу помощь

[Pphantom]

sa233091 в сообщении #1154000 писал(а):

Я не знаю как равновесие сил связать диф.уром с самой кривой и ее производными.

То, что Вы пока написали, означает, что Вы в принципе не умеете записывать дифференциальные уравнения. Если это действительно так, то дальнейшее обсуждение не имеет смысла. Если нет - сделайте эту часть работы нормально.