Провал эксперимента LUX, выводы

[worlov]

Рекордные по чувствительности эксперименты LUX и PandaX пока не поймали частицы темной материи
http://elementy.ru/novosti_nauki/432796 ... oy_materii

"пока" можно зачеркнуть, потому что учёные просто находяться на неверном пути. Верный путь описан мною здесь:

Лженаучная ссылка удалена

Совмещённые рисунок и кривая вращения нашей галактики указывают на схожие вариации в распределении видимой материи и скорости звёзд:



Поэтому мы можем предположить, что тёмная материя может быть сконцертрирована в руковах галактики. Исходя из того, что толщина галактического диска составляет примерно 1кпс, получим следующее распределение плотности:



Как мы видим, хотя колебания скорости и малы, плотность изменяется на порядок и больше. Фактически мы находимся в почти пустом пространстве. Мы не можем видеть тёмную материю, потому что она от нас скрыта на большом расстоянии, а именно в галактических рукавах.

Высокая концентрация невидимой материи в спиральных рукавах очень напоминает астероидный пояс в солнечной системе и кольца Сатурна и Юпитера. Таким образом невидимая материя может состоять из планет, астероидов, т.е. горных пород, и снежных комков, комет, т.е. воды.

Да, распознание планет и комет осложненно тем, что не имея внутреннего источника энергии, они приобретают температуру окружающей среды. Но дальнейшее совершенствование инструментов наблюдения вселяет надежду:

"Астрономы использовала мощный инфракрасный приемник HAWK-I, который установлен на Очень Большом Телескопе ESO (VLT). В результате они смогли получить не только восхитительное по красоте изображение туманности, но и обнаружили в туманности огромное количество коричневых карликов, а также изолированных объектов планетарных масс (планеты, которые не привязаны к звездам)...

Ученые подозревают, что количество объектов планетарной массы в туманности вообще может оказаться гораздо больше, чем предполагают самые смелые оптимисты. Однако у астрономов пока нет технической возможности видеть их все, но это станет одной из задач будущего – вскоре, в 2024 году, должен начать работу телескоп E-ELT (European Extremely Large Telescope - Европейский чрезвычайно большой телескоп)"

http://kosmos-x.net.ru/news/novyj_vzglj ... 07-13-4342

Это и есть верный путь!

С уважением

[Lia]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (М)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: пусть пока тут полежит.

[Pphantom]

worlov, предупреждение за систематическую бредогенерацию.

[Munin]

Хорошо бы получить комментарии профессиональных астрономов - по поводу инфракрасных наблюдений (начавшихся отнюдь не на VLT), оценок крупных тел по наблюдениям, по популяционному синтезу, и верхних оценок на барионное вещество вообще.

Если профессиональный астроном не имеет технической возможности написать в тему (я видел нескольких специалистов, ещё не имеющих статуса ЗУ), то пусть обратится к модератору - его комментарий всё равно можно будет добавить в тему.

[Pphantom]

Это Вы слишком глубоко копаете.

Начать следует с того, что кривая вращения галактики (в т.ч. нашей) - это зависимость усредненной по галактической долготе скорости вращения диска. Соответственно, "вариации" на ней никакого отношения к изменению поверхностной яркости вдоль какого-то одного радиуса не имеют.

[Munin]

По галактической долготе мы можем что-то усреднять для других галактик. А нашу Галактику мы не видим со стороны, так что даже посмотреть на других долготах можем очень немногое. Так что, ваше утверждение нуждается как минимум в больших пояснениях.

[Pphantom]

Munin в сообщении #1141123 писал(а):

По галактической долготе мы можем что-то усреднять для других галактик. А нашу Галактику мы не видим со стороны, так что даже посмотреть на других долготах можем очень немногое. Так что, ваше утверждение нуждается как минимум в больших пояснениях.

Вообще-то вид кривой вращения для Галактики можно получить многими различными способами, среди которых есть наблюдения нейтрального водорода на 21 см и радиолиний от молекулярных облаков, наблюдения классических цефеид и т.п. В общем, данных о других долготах более чем достаточно.

[Munin]

Радиокарту "плоскости Галактики" я как-то видел. К сожалению, не помню, по какому водороду. Но она не заходила "на ту сторону", и в центре была сильно неполна. Да и книжка была старая - может быть, сегодня есть получше картинка.

А что с цефеидами? Как их-то можно на далёких долготах увидать? Или речь о чём-то другом?

[Pphantom]

Munin в сообщении #1141150 писал(а):

А что с цефеидами? Как их-то можно на далёких долготах увидать? Или речь о чём-то другом?

Если не брать окрестности центра, то поглощение будет не слишком большим, а цефеиды - сверхгиганты, их видно на больших расстояниях.

[Munin]

И заодно, будучи сравнительно молодыми, очерчивают рукава лучше, я правильно понял?

Можете дать ссылочки на статьи и картинки по цефеидам и по радио?

[Pphantom]

Munin в сообщении #1141160 писал(а):

И заодно, будучи сравнительно молодыми, очерчивают рукава лучше, я правильно понял?

Да, хотя в данном случае попадание именно в рукава не так уж принципиально.

Munin в сообщении #1141160 писал(а):

Можете дать ссылочки на статьи и картинки по цефеидам и по радио?

Проще сделать так. На AstroNet'е есть хороший миниобзор А.С.Расторгуева на эту тему. Там же можно найти уже целый учебник.

[worlov]

Хотел бы продолжить тему "Провал эксперимента LUX, выводы" topic110480.html , так как появилась ещё новая информация https://arxiv.org/pdf/1609.05917v1.pdf . Авторы статьи приходят к выводу: "The dark and baryonic mass are strongly coupled.", т.е. распределения скрытой массы и видимой материи совпадают. Собственно к тому же результату пришёл и я, всего лишь распознав осциляции в кривых вращения спиральных галактик. Авторы работы теряются в догадках, как объяснить результаты своих наблюдений, а у меня как вы знаете ответ уже готов и ломать голову нет смысла ;)

[profrotter]

worlov, предупреждение за продолжение темы, помещённой в пургаторий.