Исаак Ньютон о причине гравитации

[kauri_39]

Третью книгу трактата «Оптика» Ньютон завершает вопросами по ещё не изученным явлениям. В 21 вопросе он говорит о возможной причине гравитации. В телах меньше плотность эфирной среды, а вне тел её плотность растёт по мере удаления от тел. И поэтому все тела устремляются из более плотного эфира в менее плотный. Вот как он пишет об этом:

"Вопр. 21. Не является ли эта среда значительно более разреженной внутри плотных тел — Солнца, звезд, планет и комет, чем в пустых небесных пространствах между ними? И не становится ли она постоянно плотнее при удалении от этих тел на большие расстояния, вызывая благодаря этому тяготение этих больших тел друг к другу, а их частей к центру, так как каждое тело стремится идти от более плотных частей среды к более разреженным? Ибо, если эта среда разреженнее внутри тела Солнца, чем на его поверхности, а на поверхности реже, чем на сотой части дюйма от тела, здесь же реже, чем на пятидесятой части дюйма от тела, где она разреженнее, чем на орбите Сатурна, то я не вижу основания, почему возрастание плотности должно где-нибудь остановиться, а не продолжается на все пространства от Солнца до Сатурна и дальше. Такое возрастание плотности на больших расстояниях может быть чрезвычайно медленным, однако если упругая сила этой среды чрезвычайно велика, то этого возрастания может быть достаточно для того, чтобы устремлять тела от более плотных частей среды к более разреженным со всей той силой, которую мы называем тяготением."

Мне его объяснение напоминает всплытие менее плотных тел из более плотной воды. Тела с ускорением «всплывают» из плотных областей эфира в менее плотные – к другим телам.
Но будет ли неподвижен сам эфир, если он обладает разной плотностью между телами? По-моему, он тоже будет двигаться от мест, где его плотность больше, к местам, где его плотность меньше, стремясь её выровнять.
Интересно, как бы Ньютон объяснил эффект Казимира? Через разную плотность энергии вакуума между пластин и вне их? Или продолжал использовать термин эфир?

[Aritaborian]

kauri_39, почему бы вместо работ Ньютона вам не почитать современные учебники физики?

[arseniiv]

kauri_39
Неясно, что вы предлагаете, приводя недостаточно точно описанную по сегодняшним меркам модель. Объяснить что-то в ней, додумав на ходу, а потом эти додумывания приписать Ньютону?

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Беседы на околонаучные темы» в форум «Пургаторий (Св)»
Причина переноса: это можно было бы обсудить, если бы не было предыдущих тем.

-- 18.07.2016, 22:16 --

kauri_39, недельный бан за хроническое невежество и массовое производство тем для Пургаториев.

[epros]

Не имею обыкновения писать в пургаторий, но сделаю исключение, чтобы прокомментировать вот это:

kauri_39 в сообщении #1138699 писал(а):

В 21 вопросе он говорит о возможной причине гравитации. В телах меньше плотность эфирной среды, а вне тел её плотность растёт по мере удаления от тел.

Классическая механика в итоге действительно доразвила эту мысль до описания гравитации скалярной величиной. Только называться она стала не "плотность эфирной среды", а "гравитационный потенциал".

Современная теория гравитации в лице ОТО эту идею давно переросла и теперь считается, что гравитация описывается не скаляром, а симметричным тензором второго ранга.