2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Задача по теории надежности. Требуется проверка.
Сообщение10.07.2016, 19:13 


10/07/16
3
Текст задачи:
Вычислительная система состоит из процессорного блока (P), резервного процессорного блока (R) и автоматического переключающего устройства (A). Интенсивность отказов каждого процессорного составляет - $\lambda_P = \lambda_R = 10^{-5}$
Отказы переключающего устройства приводят к невозможности подключения резервного блока, с интенсивностью $\lambda_A = 10^{-2} $
Определить вероятность безотказной работы вычислительной системы в течение 500 часов.

Попытка решения:
Рисую структурную схему:
Изображение
Резервный процессорный блок и автоматическое переключающее устройство идут последовательно, а основной процессорный блок параллельно им.
Рассчитываю вероятность безотказной работы последовательного соединения (резервный последовательный блок и автоматическое переключающее устройство):
$P_R_A = P_R \cdot P_A = \exp^{-\lambda_R \cdot t} \cdot \exp^{-\lambda_A \cdot t}$

$P_R_A = \exp^{-(10^{-5}+10^{-2})t}=\exp^{-(0,0001+0,1)\cdot 500}=\exp^{-50,05}$

$P_R_A=1-50,05=-49,05$

Рассчитываю вероятность безотказной работы основного процессорного блока:
$P_P = \exp^{-\lambda_P\cdot t}=\exp^{-10^{-5} \cdot 500}=\exp^{-0.05}=1-0,05=0,95$

Теперь рассчитываю ВБР всей системы:
$P_R_A_P=1-(1-P_R_A)\cdot(1-P_P)$

$P_R_A_P=1-(1-(-49,05))\cdot(1-0,95)=1-2,5025=-1,5025$


Собственно, где и что я сделал не так, что у меня такие дикие значения?

 Профиль  
                  
 
 Re: Задача по теории надежности. Требуется проверка.
Сообщение10.07.2016, 19:17 


20/03/14
12041
dimstud в сообщении #1137044 писал(а):
$P_R_A = $e^-^ {(10^-^5+10^-^2)t}=e^-^{(0,0001+0,1)\cdot 500}=e^-^{50,05}=1-50,05= -49,05

Вот это асимптотическое приближение экспоненты верно при близких к нулю значениях показателя. С точки зрения этой асимптотики, пятьдесят - это практически бесконечность. Нельзя использовать.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение10.07.2016, 19:18 


20/03/14
12041
 i  Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (М)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- неправильно набраны формулы (краткие инструкции: «Краткий FAQ по тегу [math]» и видеоролик Как записывать формулы);

Каждая формула должна начинаться на знак доллара, заканчиваться им и не содержать их в середине.

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение10.07.2016, 23:18 


20/03/14
12041
 i  Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Помогите решить / разобраться (М)»

 Профиль  
                  
 
 Re: Задача по теории надежности. Требуется проверка.
Сообщение11.07.2016, 01:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17975
Москва
А что такое $\exp$?
Обычно этим символом обозначают показательную функцию с основанием $e$, то есть, $\exp(x)=e^x$. А у Вас написано $\exp^x$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Задача по теории надежности. Требуется проверка.
Сообщение12.07.2016, 00:40 


10/07/16
3
Lia в сообщении #1137046 писал(а):
Нельзя использовать.


А что корректно использовать в таком случае?

С такой интенсивностью у АПУ получается, что оно за 500 часов сломается 10 раз. Хотя это не приводит к отказу системы, а лишь к невозможности подключения резерва.

Someone в сообщении #1137101 писал(а):
А что такое $\exp$?
Обычно этим символом обозначают показательную функцию с основанием $e$, то есть, $\exp(x)=e^x$. А у Вас написано $\exp^x$.

Я сначала написал в виде $e^{-0,05}$, но потом где-то в faq увидел, что лучше писать в виде $\exp^{-0,05}$ , при этом оба варианты равнозначны.
Если я неправильно понял, то прошу понимать $\exp$ как $e$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Задача по теории надежности. Требуется проверка.
Сообщение12.07.2016, 01:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17975
Москва
dimstud в сообщении #1137366 писал(а):
Я сначала написал в виде $e^{-0,05}$, но потом где-то в faq увидел, что лучше писать в виде $\exp^{-0,05}$ , при этом оба варианты равнозначны.
Верхний индекс задается при помощи крышки ^. Символ, непосредственно следующий за крышкой, будет служить верхним индексом для того, что стоит перед крышкой:
$4^2 = 2 ^ 4$, exp(x) - это то же самое, что и $e ^x$
Не вижу здесь $\exp^x$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group