Что такое опережающий рост производительности труда?

[Olympiya]

Подскажите, пожалуйста.

[Yuri Gendelman]

Olympiya писал(а):

Подскажите, пожалуйста.

Один из тезисов политэкономии социализма: производительность труда должна расти быстрее, чем зарплата, т.е. индивидуальное потребление. Как следствие, в СССР постоянно повышались нормы выработки.

Тезис основан на Марксовой трудовой теории стоимости. При капитализме мера эффективности - не производительность труда, а приносимая фирме прибыль. Тогда тезис почти очевиден: доход, приносимый наемным работником, должен расти быстрее, чем его заработок.

[Olympiya]

Спасибо за ответ, но он как-то не вяжется с заданной задачей:
"В табличном и графическом виде представить динамику реализации продукции, производительности труда и опережающий рост производительности."
Дана таблица, в которой перечислены годы и соответствующая им прибыль и численность персонала.
Получается опережающий рост производительности должен расчитываться?

[Pointer]

1) По-моему, здесь нужно тупо поделить прибыль на персонал, получив величину, измеряемую в рублях на рыло. И сделать вид, будто это и есть "производительность".
2) Затем для каждого года, начиная со второго, надо из этой типа "производительности" вычесть её величину за предыдущий год. Это и будет типа "рост производительности".
Как его соотнести с "опережающим ростом", особенно если величина получилась отрицательная, мне неведомо.

[Yuri Gendelman]

Olympiya писал(а):

Спасибо за ответ, но он как-то не вяжется с заданной задачей:
"В табличном и графическом виде представить динамику реализации продукции, производительности труда и опережающий рост производительности."
Дана таблица, в которой перечислены годы и соответствующая им прибыль и численность персонала.
Получается опережающий рост производительности должен расчитываться?

Да, с Вашей задачей не очень вяжется. Можно конечно сделать, как посоветовал Pointer, вид что средняя прибыль "на рыло" это и есть производительность труда. Хотя это и не так. Из Ваших данных можно только проверить, растет ли удельная прибыль быстрее общей прибыли.

[Olympiya]

Большое спасибо!

Помогите, пожалуйста, решить еще две задачки:

Задача 1. Провести обработку массива (дан массив примерно из 33 элементов). Определить центр группирования с уточненными значениями структурных средних, ассиметрии и эксцесса. Определить абсолютные и относительные величины рассеяния.

Что здесь понимается под "центром группирования"? Можно им считать среднюю арифметическую?
"Абсолютные и относительные величины рассеяния" и абсолютные и относительные показатели вариации – это одно и тоже?

Задача 2. Определить показатели страхования: степень охвата, долю пострадавших, среднюю страховую сумму, средний размер страхового взноса, процент доходности страховой организации.
Дано:
страховое поле
число заключенных договоров
число договоров, заключенных на добровольной основе
сумма застрахованного имущества
страховые взносы
страховая сумма пострадавших объектов
страховые выплаты
число страховых случаев
количество пострадавших объектов.

Статистику страхования я не смогла найти и как решить задачу не имею ни малейшего представления. Буду очень благодарна за ссылку на источник или какую-нибудь другую подсказку.

[Pointer]

Цитата:

Что здесь понимается под "центром группирования"?

Возможно, матожидание.

Цитата:

Можно им считать среднюю арифметическую?

Нет, нельзя.
Судя по "асимметрии" и "эксцессу", речь идёт не о равномерном, а, скорее всего, о нормальном распределении.

[Yuri Gendelman]

Pointer писал(а):

Судя по "асимметрии" и "эксцессу", речь идёт не о равномерном, а, скорее всего, о нормальном распределении.

Для нормального распределения асимметрия и эксцесс равны нулю.

[Pointer]

Цитата:

Для нормального распределения асимметрия и эксцесс равны нулю.

Ну, это только в мирное время. %)

А вообще, я помню задачки из той же оперы (из экономики), где требовалось узнать, насколько представленное (гамма-) распределение отличается от нормального (ага, эксцессом и асимметрией).