1. Перенос реагирующего вещества в реакционную зону;
Стоило бы учесть, кроме переноса, еще и уход реагирующего вещества с поверхности. Представьте себе ситуацию. Вот летит частица A, стукается о поверхность... и все? она прилипла? И дальше, если реакция медленная, то она сидит себе долго, смотрит на часы, и тут рраз... превратилась в продукты.

Тем более, что
Значит, вещество A полностью израсходуется к моменту равновесия?????
правильный исход такой модели, если A не будет десорбироваться.
2. Химическое взаимодействие;
Лучше назвать это просто химической реакцией.
3. Перенос продуктов реакции из реакционной зоны.
Это в Вашей модели не учитывается (да и непонятно зачем это нужно, если есть предположение о том, что площадь поверхности не изменяется в ходе реакции).
Лучше

. При этом я советую забить на эту стадию, но если хотите более-менее честно это все выписывать есть 2 варианта существенного упрощения решения:
1. Предположить, что эта стадия равновесная
![$\Rightarrow K_{eq,ads}=\mathrm{\frac{[A_{surf}]}{[A_{gas}]}}$ $\Rightarrow K_{eq,ads}=\mathrm{\frac{[A_{surf}]}{[A_{gas}]}}$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/7/1/c/71c0ca231e96ad56c6a83fe33d86a53e82.png)
(т.е., что равновесие между сорбированными и свободными молекулами A устанавливается существенно быстрее протекания самой реакции).
2. Принять квазистационарное приближение на концентрацию частиц

, т.е. принять при построении системы диффуров, что
![$\frac{d [\mathrm{A_{surf}}]}{dt} = 0$ $\frac{d [\mathrm{A_{surf}}]}{dt} = 0$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/c/2/5c2ebfd86cc5a80df655b8eb7564462782.png)
.

, где

- площадь поверхности контакта
Не понятно откуда подобное уравнение вообще взялось (какая, например, концентрация

? того, что в газе, или на поверхности?). Соответственно, правильность дальнейших выводов весьма сомнительна.
Значит, вещество A полностью израсходуется к моменту равновесия?????
Вот это решение правильное (если забить на процесс 1, или, что эквивалентно, принять предположение о равновесии между газом и сорбированным A):
А теперь посмотрите на предел

P.S. вообще, с включением прямой зависимости константы от площади контакта (и от объема) я погорячился. Это делается существенно проще (и правильнее) таким образом: свяжите объемную и поверхностную концентрацию с объемом реакционного объема и площадью поверхности, соответственно:

;

. Подставьте это все в кинетические уравнения и будет Вам счастье.
Т.о. советую, вновь не париться и оставить заведомо правильное решение.

Простите, что сбил с толку.

Позор мне...
