Изобретения после 1960-х гг.

[Anton_Peplov]

Munin в сообщении #1124878 писал(а):

Сводится это к IT или не сводится?

Здесь тонкая грань, решение зависит от ревправсознания конкретного участника форума и у разных участников может не совпадать. Я бы сказал, что обработка данных в реальном времени, распознавание образов, связь через интернет, автоматическое управление и хранение данных относятся к IT, а вот сама ПЗС-матрица - возможно, нет (но про цифровую фото- и видеосъемку тут уже писали). Формализовать это свое ощущение я не могу и поэтому ни на чем не настаиваю.

(Оффтоп)

Темная энергия - это да, а темная материя как связана со вспышками сверхновых?

[grizzly]

Лазерное оружие развивается хорошими темпами. Можно надеяться, что в ближайшем будущем от экспериментальных установок дело перейдёт в серийное производство.

[Munin]

Anton_Peplov в сообщении #1124882 писал(а):

Я бы сказал, что обработка данных в реальном времени, распознавание образов, связь через интернет, автоматическое управление и хранение данных относятся к IT, а вот сама ПЗС-матрица - возможно, нет (но про цифровую фото- и видеосъемку тут уже писали).

ПЗС-приборы развились в общем тренде микроэлектронной технологии. Которая сама плотно охвачена обратными связями, например, для проектирования приборов и технологий следующего поколения используются компьютеры и софт предыдущего. Ну и, например, оборудование для физхимических экспериментов сплошь электронизировано.

(Оффтоп)

Anton_Peplov в сообщении #1124882 писал(а):

Темная энергия - это да, а темная материя как связана со вспышками сверхновых?

Кажется, открытие одной позволило уточнить оценки на другую, выведя за пределы ошибок.

[amon]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1124905 писал(а):

ПЗС-приборы развились в общем тренде микроэлектронной технологии.

IMHO, основоположниками того безобразия (засилия интернета, говорящих печек и т.п), по крайней мере официально, были четыре человека - Шокли, Бардин, Браттейн и Джибни. Личности ныне, кроме может быть одного, не очень известные, а последний даже Нобеля за транзистор не получил. Впрочем, родоначальников предыдущей промышленной революции (типа Рамедона или Модсли) мы тоже не очень-то помним.

[Slav-27]

grizzly в сообщении #1124884 писал(а):

Можно надеяться

А зачем?

[grizzly]

Slav-27 в сообщении #1124926 писал(а):

А зачем?

Зачастую развитие науки уничтожения локомотивом тянет за собой другие сферы, так что и простым смертным крохи (а то и целые куски) перепадают -- выжившим, конечно. Ну а когда закончат с этим оружием, начнут другое разрабатывать -- может, больше грантов станут выделять на научные исследования.