Публикация и проверка на плагиат студенческих дипломов

[Anton_Peplov]

30 апреля в сообществе Постнауки в vk появилось следующее сообщение:

Цитата:

В этом году все дипломные работы студентов будут проверены на заимствования Рособрнадзором, и Ассоциация интернет-издателей призывает выпускников принять участие в формировании общего открытого архива на платформе http://nauchkor.ru и опубликовать свои учебные и научные работы, чтобы защитить свои права на произведения.

Лучшие работы будут анонсированы в новостном разделе «Научного корреспондента», а также получат DOI, что облегчит их цитирование в научных исследованиях и облегчит поиск в базах знания.

Полные базы первоисточников будут использованы при проверке общего массива работ всех вузов на плагиат. Предполагается, что тотальная проверка будет проведена в июле-августе этого года.

Вопросы к преподавателям, студентам и сочувствующим:
1. Вы что-нибудь об этом знаете?
2. Как думаете, что выйдет из тотальной проверки на плагиат? Понятно, что существенная часть студенческих дипломов делается методом "копировать-вставить" (кстати, сколько, по-вашему? 50%? 90%?). Что будет? Руководители будут, не доводя до позора, сами проверять их на плагиат (благо нужный софт доступен) и отправлять переписывать? Или "пока гром не грянет, мужик не перекрестится"? Или в Рособрнадзоре, взглянув на вал липовых дипломных работ, махнут рукой и скажут "Эксперимент не удался"? Кстати, а какие за плагиат в дипломе предусмотрены санкции?
3. Если эта практика станет постоянной, как вы думаете, какая часть студентов таки начнет писать дипломы самостоятельно, а какая часть будет платить ботанам, чтобы писали за них (но так и так будет какая-то польза, родному ботану приработок не лишний же )?
4. О чем существенном я еще не упомянул?

[arseniiv]

О ложных срабатываниях. Их точно будет достаточно мало?

[IRINA-22]

племянница писала диплом по медицине.Честно обложилась книгами. При проверке на плагиат, вылезли упоминания на те самые книги и ещё 100500 совпадений.
Как плагиат присутствуют чисто медицинские термины.
Сердечные ритмы, температура,артерии и аорты, названия медицинских манипуляций...

[Vince Diesel]

Anton_Peplov в сообщении #1122072 писал(а):

Полные базы первоисточников будут использованы при проверке общего массива работ всех вузов на плагиат. Предполагается, что тотальная проверка будет проведена в июле-августе этого года.

Санкции к кому? Выпускники к июлю уже получат свои дипломы.

[Pphantom]

Anton_Peplov в сообщении #1122072 писал(а):

1. Вы что-нибудь об этом знаете?

То же самое заявление.

Anton_Peplov в сообщении #1122072 писал(а):

2. Как думаете, что выйдет из тотальной проверки на плагиат?

Ничего особенного. Судя по предварительным попыткам, они считают, что дипломы бывают только в формате Microsoft Word.

[Anton_Peplov]

IRINA-22 в сообщении #1122081 писал(а):

При проверке на плагиат, вылезли упоминания на те самые книги и ещё 100500 совпадений.
Как плагиат присутствуют чисто медицинские термины.
Сердечные ритмы, температура,артерии и аорты, названия медицинских манипуляций...

Программа была настроена не через голову. Там регулируется минимальная длина строки, при совпадении которой выдается сообщение. Она всяко должна быть больше трех слов, чтобы не вылезали "артерии и аорты".
Как будут настроены программы Рособрнадзора - вот вопрос...

-- 08.05.2016, 21:03 --

Vince Diesel в сообщении #1122083 писал(а):

Санкции к кому? Выпускники к июлю уже получат свои дипломы.

Там не указано, какие дипломы будут проверять - только магистерские или бакалаврские тоже. Если бакалаврские тоже, то уличенному в плагиате в бакалаврской работе при поступлении в магистратуру при желании можно устроить печаль. Вопрос, возникнет ли такое желание.

[provincialka]

А! Я как раз с прошлого года ответственна на кафедре за "антиплагиат"... Ну, у математиков его трудно обнаружить: формулы же!

[StaticZero]

А как они будут pdf-документы проверять? Путём игр с кодировкой в tex-документе можно добиться того, что любой Ctrl-C — Ctrl-V оттуда приведёт к кракозябрам (во всяком случае, у меня такое получалось, но не произвольно).

Да и вообще, в принципе, пока мне, как студенту, по барабану. Ибо до диплома ещё учиться и учиться.

[Anton_Peplov]

StaticZero в сообщении #1122133 писал(а):

А как они будут pdf-документы проверять?

По идее можно исходники затребовать. А вообще, думаю, в подавляющем большинстве вузов все-таки Word.

[StaticZero]

Anton_Peplov в сообщении #1122136 писал(а):

в подавляющем большинстве вузов все-таки Word.

Погодите. Изготовление дипломов в формате Word означает, что для этого студенты должны иметь доступ к Microsoft Office. С фактическим доступом проблем нет,

(Оффтоп)

— Ты Office купил давно?
— А он платный?..

но с точки зрения нормативных вузовских документов требовать установки платных пакетов от студентов слишком самонадеянно.

Короче говоря, как можно заставлять делать Word?

-- 09.05.2016, 00:39 --

Anton_Peplov в сообщении #1122136 писал(а):

По идее можно исходники затребовать.

Обнаружен плагиат: \begin{document}

[Anton_Peplov]

StaticZero в сообщении #1122138 писал(а):

Короче говоря, как можно заставлять делать Word?

Зачем заставлять, когда практически все и так его юзают и будут юзать?

StaticZero в сообщении #1122138 писал(а):

Обнаружен плагиат: \begin{document}

Anton_Peplov в сообщении #1122095 писал(а):

Программа была настроена не через голову. Там регулируется минимальная длина строки, при совпадении которой выдается сообщение. Она всяко должна быть больше трех слов, чтобы не вылезали "артерии и аорты".

[StaticZero]

Anton_Peplov в сообщении #1122142 писал(а):

Зачем заставлять, когда практически все и так его юзают и будут юзать?

А. Вы о том, что многие студенты делают именно в Word. Тогда ладно.

Только вопрос касался не "всех", а "элитных $\TeX$-ников". В принципе тогда это подразумевает дополнительную коммуникацию со студентами, которые сдают PDF. Ну, тоже можно, ладно.

Anton_Peplov в сообщении #1122142 писал(а):

StaticZero в сообщении #1122138

писал(а):
Обнаружен плагиат: \begin{document} Anton_Peplov в сообщении #1122095

писал(а):
Программа была настроена не через голову. Там регулируется минимальная длина строки, при совпадении которой выдается сообщение. Она всяко должна быть больше трех слов, чтобы не вылезали "артерии и аорты".

(Оффтоп)

Извините, я шутить не умею.

[mserg]

Классика жанра состоит в создании плагиаторного репозитория, которая содержит пары документов с указанием, есть ли заимствование одного документа из другого или нет.

Далее дело техники. Множество из репозитория делится на обучающее и проверочное. На обучающем настраивают алгоритм / модель, а на проверочном определяют качество работы (какой-нибудь AUC или что-то в этом духе).

В обработке тестов сейчас имеет место видимый прогресс. Например, с помощью Wiki, толковых словарей, и т.д. программы могут проходить тесты или даже отвечать на вопросы. Например, в недавнем конкурсе KAGGLE победивший алгоритм для "ЕГЭ" восьмого грейда (США), судя по доске лидеров, дал около 60% правильных ответов (при случайном ответах было бы 25%):
https://www.kaggle.com/c/the-allen-ai-science-challenge
Там же море ПОЛЕЗНЫХ ссылок, весьма интересных - можно оценить, до чего дошел прогресс:
https://www.kaggle.com/c/the-allen-ai-s ... repository

Другой пример, это выигрыш IBM Watson в игре "Jeopardy!". Легко находится с помощью поиска.

Так что не нужно представлять себе, что антиплагиат как нечто тупое и примитивное. Если, конечно, его делали всерьез. Антипримеры, которые приводились выше, не представляют собой проблемы.
* В "артерии и аорты" при поиске "и", скорее всего, будет отброшено как "шумовое слово" (stopword). Поэтому длина здесь не 3 слова, а 2. Также могут обнаруживаться "стандартные обороты", словосочетания и т.п., которые преувеличиваются меру плагиата.
* Если программа обнаруживает в качестве источников плагиата медицинские книги - то тоже нет проблем, если в дипломной работе указаны ссылки на эти книги. А если не указаны - это и есть плагиат.
...

Нормальная практика применения мне видится следующей. Антиплагиатор находит заимствования и ставит им индексы (типа "вероятность" плагиата). В процессе приемки диплома делается выборочная "ручная" проверка на предмет плагиата с несколькими работами с наивысшим индексом. Решение в любом случае должно остаться за человеком. Можно считать, что антиплагиатор - это просто система поиска.

P.S. что касается форматов - если нет специальных настроек документов, то конвертация word/pdf вроде не вызывает проблем... по крайне мере, для антиплагиатора искажения конвертации не столь важны... Что касается Word, то бесплатный продукт "Open Office" более/менее создает/читает данные документы.

[grizzly]

Anton_Peplov в сообщении #1122072 писал(а):

Как думаете, что выйдет из тотальной проверки на плагиат?

Vince Diesel в сообщении #1122083 писал(а):

Санкции к кому? Выпускники к июлю уже получат свои дипломы.

Я надеюсь, что текущая цель -- собрать адекватные статистические показатели для принятия соответствующих управленческих решений верхнего уровня. А не затеять "гонку вооружений" дипломников и проверяющих -- это пока рано, имхо.

[Aritaborian]

Минутка конспирологии: не кажется ли вам, что это ответ государства (в лице Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки) на деятельность «Диссернета»?