Конденсатор в цепи постоянного тока

[Dmitriy40]

Munin в сообщении #1118739 писал(а):

В принципе, стекло пробить сложнее, чем воздух, но не невозможно.

Я не говорил о ЛЭП с мегавольтами и килоамперами. Речь о сотнях вольт и десятке ампер максимум (и не одновременно), т.е. довольно бытовые применения в сотню ватт. А для стекла напряжение пробоя сильно выше воздуха. Возможно есть изоляторы и с лучшими параметрами чем стекло.

(Оффтоп)

Не поверите, недавно был сильно удивлён увидев параметры лакокрасочного покрытия для высоковольтных проводов, три слоя покрытия общей толщиной в десятки микрон держат 30кВ, можно тонким (0.2мм) проводом мотать высоковольтные катушки без всякой дополнительной изоляции. Поразительно.

Munin в сообщении #1118739 писал(а):

И как будет устроен размыкающий элемент?

Например длинная цепочка полевых транзисторов с выравнивающими высокоомными резисторами впараллель. Обеспечить их одновременное закрывание за десяток нс - задача техническая. В пределе при низких напряжениях можно вообще одним обойтись. Бесконечности тут конечно не будет, но величина выброса будет ограничена думаю уже не скоростью закрывания транзисторов. В общем это уже частности.

[Munin]

Dmitriy40 в сообщении #1118749 писал(а):

Речь о сотнях вольт

Так речь как раз о том, что при размыкании индуктивности вольт может оказаться намного больше.

[Amw]

Dmitriy40 в сообщении #1118733 писал(а):

Размыкать кстати вполне можно и электронным способом, без механических перемещений, без искры.

Есть целый академический институт, и не один, и не только у нас, которые только и делают десятилетиями, что "замыкают" и "размыкают"... Если Вы их научите, как надо - нобелевская обеспечена. Каких только разрядников и прерывателей уже не придумали, в том числе плазменные - всё хотят ещё лучше...
А каждому, кто впервые об этом задумывается, кажется, что всё очень просто. Впрочем так почти в любом деле.

[rustot]

При размыкании нужно куда то утилизировать энергию запасенную в линии, утилизировать ее на нагрев какого то спец устройства а потом охлаждать его о воздух не имеет особого профита по сравнению с тем чтобы сразу воздух и греть дугой :) Другое дело если б ее куда запасать а не переводить в тепло, это имело бы смысл

[arbuz]

Amw в сообщении #1119051 писал(а):

Dmitriy40 в сообщении #1118733 писал(а):

Размыкать кстати вполне можно и электронным способом, без механических перемещений, без искры.

Есть целый академический институт, и не один, и не только у нас, которые только и делают десятилетиями, что "замыкают" и "размыкают"... Если Вы их научите, как надо - нобелевская обеспечена. Каких только разрядников и прерывателей уже не придумали, в том числе плазменные - всё хотят ещё лучше...

Ога! Один только Институт сильноточной электроники СО РАН чего стоит!
Но пока кроме хорошо и давно известных прерывателей в масле, вакууме и элегазах ничего хорошего не создали.

-- 28.04.2016, 19:37 --

rustot в сообщении #1119074 писал(а):

... не имеет особого профита по сравнению с тем чтобы сразу воздух и греть дугой ...

У людей, которые работают в этой области профессионально, главный профит состоит в том, чтобы разомкнуть максимально быстро.